Решение № 2-3944/2021 2-3944/2021~М-2538/2021 М-2538/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-3944/2021

07RS0№-37

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино – Балкарской Республики

в составе:

председательствующего Ольмезова М.И.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабардино-Балкарского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) в лице Кабардино - Балкарского отделения № обратилось в суд с иском к ответчику в котором, ссылаясь на то, что ФИО1 нарушив условия кредитного договора, взятые на себя обязательства не исполняет, просит взыскать с нее задолженность в размере 1 105 579,96 руб. из которых: 978 530,32 руб. - остаток по кредиту; 113 724,92 руб. проценты за пользование кредитом; 13 324,72 руб. неустойка.

Помимо этого, Банк просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 13 718,13 рублей и рассмотреть дело без участия его представителя.

Своевременно и надлежащим образом уведомленная о дне и месте слушания дела, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, не просила рассмотреть дело без ее участия в связи с чем, суд рассмотрел дело без участия ответчика по правилам п. 4 ст.167 ГПК РФ.

Обсудив доводы искового заявления и исследовав приложенные к нему материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, 06.11.2019г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 1 000 000 рублей на срок по 03.11.2022г. под 17 процентов годовых.

Пунктом 4.2.3 Общих условии кредитования, подписанных ответчиком установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и неуплаты процентов в сроки, установленные договором, кредитор вправе требовать у заемщика возврата Банку все суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки предусмотренных условиями договора.

Согласно представленному Банком расчету, задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию на 05.05.2021г. по основному долгу составляет 978 530,32 руб., по процентам составляет 113 724,92 руб., неустойка составляет 13 324,72 руб.

Расчет задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и сомнений в своей правильности у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору заемщиком не исполняются, требования Банка о взыскании задолженности являются законными.

Платежным поручением № от 19.05.2021г. подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере 13 718,13 руб., которые в силу ст. 98 ГПК РФ должны быть взысканы с ответчика в пользу Банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кабардино – Балкарского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 1 105 579 (один миллион пятьсот сто пять тысяч пятьсот семьдесят девять) руб., 96коп. из которых: 978 530,32руб. – ссудная задолженность; 113 724,92 руб. проценты за пользование кредитом; 13 324,72 руб. неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 13 718 (тринадцать тысяч семьсот восемнадцать) руб., 13 коп.

Разъяснить ответчику, что она вправе: подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копию мотивированного решения суда; обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иные лица, участвующие в деле, заочное решение суда могут обжаловать в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Ольмезов М.И.