Решение № 2-110/2019 2-110/2019(2-2127/2018;)~М-1927/2018 2-2127/2018 М-1927/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-110/2019

Мотивированное
решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.01.2019 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Транзалова А.А., при секретаре Остроуховой Е.С. с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Алонсо ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Алонсо Ю.Г. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что 05.02.2016 передал ответчику 200 000 рублей в долг по расписке. Согласно условиям, изложенным в расписке, ответчик должен был ежемесячно передавать истцу по 6 836 рублей (35 платежей) и 6 680 рублей – 36-й платеж, а также вознаграждение за пользование кредитом в размере 30 000 рублей. Однако надлежащим образом не исполнил свои обязательства, на основании чего истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу оставшуюся сумму долга в размере 171 440 руб. 67 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 628 руб. 81 коп.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Алонсо Ю.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причина неявки неизвестна.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, судом установлено наличие оснований для частичного удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Алонсо Ю.Г. получил от истца ФИО1 в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей с условием о возврате согласно расписке

Согласно условиям расписки Согласно условиям, изложенным в расписке, ответчик должен был ежемесячно передавать истцу по 6 836 рублей (35 платежей) и 6 680 рублей – 36-й платеж, а также вознаграждение за пользование кредитом в размере 30 000 рублей. Таким образом всего ответчик по указанным условиям должен был выплатить истцу 275 940 рублей (6836*35+6680+30000) в срок до 01.03.2019.

Факт получения данных денежных сумм и обязательство возвратить денежные средства подтверждается оригиналом расписки, представленной истцом.

Согласно иску, ответчик частично выплатил истцу долг на общую сумму 104 500 рублей, таким образом, ответчик не выплатил истцу 171 440. Данное обстоятельство подтверждается наличием оригинала расписки у истца.

Доказательств возврата полной суммы займа и даты её возврата ответчиком суду не представлено.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств возврата в указанный срок и на момент рассмотрения дела судом, в суд не представлено, таким образом, исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 171 440 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика компенсацию морального вреда.

Согласно п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии с п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вопреки искового заявления положения п. 1 ст. 150, ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не позволяют применить такой способ правовой защиты как компенсация морального вреда исходя из характера спорных правоотношений. Ввиду чего требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 628 рублей 81 копейки подтверждены квитанцией об оплате от 07.11.2018 года. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования по иску ФИО1 ФИО8 к Алонсо ФИО9 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Алонсо ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО11 сумму основного долга по договору займа в размере 171 440 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 628 руб. 81 коп., а всего взыскать 176 068 (сто семьдесят шесть тысяч шестьдесят восемь) рублей 81 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Транзалов