Решение № 2-43/2021 2-43/2021~М-25/2021 М-25/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-43/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Торопец 12 марта 2021 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Крон И.В.,

при секретаре Васильевой Ю.Л.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса.

В основание иска указывает, что 14 марта 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Тверская област, <...> с участием автомобиля Volkswagen Passat государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1, собственником которого является также ФИО1 и автомобиля Mitsubishi государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2, собственником которого является ФИО2.

Виновником ДТП является водитель ФИО1, в действиях которого установлено нарушение 10.1 ПДД РФ.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в САО «ВСК», страховой полис № ХХХ0078249595.

Потерпевшим в данном ДТП является ФИО2, которой в результате ДТП причинен вред жизни и здоровью, а также ее имуществу.

В связи с наступлением страхового случая, потерпевшая обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 154 750 рублей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит

возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно п. «Б» ст. 14 ФЗ об ОСАГО к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно административному материалу, в момент совершения ДТП ответчик находился в состоянии опьянения.

Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму убытков в размере 154 750 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 295 рублей.

Определением Торопецкого районного суда Тверской области от 26 августа 2020 года привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2 (потерпевшая в результате ДТП) и ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО».

Представитель истца САО «ВСК», в судебное заседание не явился. Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не отрицает, что, управляя 14 марта 2020 года в <...> возле дома 1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершил ДТП, впоследствии был привлечен к административной ответственности. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловал.

Представитель третьего лица - ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» в судебное заседание не явился. ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» надлежащим образом уведомлено о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, имеется телефонограмма о рассмотрении дела без ее участия.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу ст.1 Закона об ОСАГО по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.п. «б» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО (в редакции, действующей на момент ДТП) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Судом установлено, что 14 марта 2020 года по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Passat государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 и автомобиля Mitsubishi государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2.

Собственником автомобиля Volkswagen Passat государственный регистрационный номер № является ФИО1.

Собственником автомобиля Mitsubishi государственный регистрационный номер № является ФИО2.

В результате ДТП автомобилю Mitsubishi государственный регистрационный номер №, принадлежащему ФИО2 были причинены механические повреждения, а также ФИО2 был причинен вред здоровью.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Volkswagen Passat государственный регистрационный номер № – ФИО1 на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» (страховой полис ХХХ № 0678249595).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Mitsubishi государственный регистрационный номер № – ФИО2 на момент ДТП была застрахована в ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО» (страховой полис ХХХ № 0101792843).

Из материалов ОГИБДД следует, что водитель ФИО2 Правил дорожного движения РФ не нарушала, водителем ФИО1 нарушен п.10.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 7 июля 2020 года ФИО1 за то, что 14 марта 2020 года в 16 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - Volkswagen Passat государственный регистрационный номер № около дома № 1 по ул. Лесная в г.Торопец Тверской области, признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Потерпевшая ФИО2 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Согласно экспертному заключению ООО «АВС-Экспертиза» от 15 мая 2020 года стоимость автомобиля Mitsubishi государственный регистрационный номер № за вычетом рыночной стоимости годных остатков и материалов составила 79 500 рублей.

САО «ВСК» выплатило ФИО2 денежные средства за поврежденный автомобиль Mitsubishi государственный регистрационный номер № в размере 79 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № 23494 от 20 мая 2020 года.

На основании Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего САО «ВСК» было рассчитано и выплачено ФИО2 страховое возмещение в сумме 75 250 рублей, что подтверждается платежным поручением № 26308 от 5 июня 2020 года на сумму 10 000 рублей и платежным поручением № 22948 от 19 мая 2020 года на сумму 65 250 рублей.

Таким образом, к САО «ВСК» перешло право требования возмещения вреда с его причинителя в пределах выплаченных сумм.

В соответствии с требованиями ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт дорожно-транспортного происшествия, вина ответчика в его совершении, нахождение ответчика в состоянии опьянения, а также размер выплаченных страховых сумм судом установлен и ФИО1 не оспорены.

Доказательств наличия оснований для освобождения от регрессной обязанности ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 295 рублей, что подтверждается платежным поручением № 16042т от 22 октября 2020 года, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 154 750 (сто пятьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 295 (четыре тысячи двести девяносто пять) рублей 00 копеек, а всего 159 045 (сто пятьдесят девять тысяч сорок пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 марта 2021 года.

Председательствующий И.В. Крон

1версия для печати