Постановление № 5-183/2021 от 26 марта 2021 г. по делу № 5-183/2021Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-183 /2021 УИД 34RS0038-01-2021-000515-38 27 марта 2021 года р.п. Средняя Ахтуба Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Соломенцева Е.А. (404143, Волгоградская область, р.<...>), рассмотрев административный материал, поступивший в суд 27 марта 2021 года, в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.....>, проживающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут при проверке соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, р.<адрес> установлено, что гражданин <.....> А.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет в РФ встал ДД.ММ.ГГГГг. (ДД.ММ.ГГГГ. - продление регистрации). По окончанию срока пребывания, ДД.ММ.ГГГГ, за пределы РФ не выехал и с ДД.ММ.ГГГГнаходится в РФ, уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушил ст. 5 ФЗ № –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, просил не выдворять его в ДД.ММ.ГГГГ, поскольку там нет работы. Пояснил, что не оформил документы на свое дальнейшее пребывание на территории РФ ввиду отсутствия денежных средств. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) вРоссийской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; - протоколом об административном задержании; - письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых последний не оспаривал факт уклонения от выезда с территории РФ по истечении срока пребывания; - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранногогражданина в место пребыванияФИО1; - копией паспорта ФИО1; - информацией АС ЦБДУИГ ФМС России о пребывании ФИО1 на территории РФ; - данными физического лица ФИО1; - данными контрольных оттисков рук ФИО1 Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены должностными лицами в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. При определении наказания ФИО1 за совершенное правонарушение, судья исходит из следующего. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту всоответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В Постановлении от 14.02.2013 N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (втомчисле для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения. Судьёй установлено, что ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, а также встал на учет в РФ ДД.ММ.ГГГГ., продлил срок пребывания ДД.ММ.ГГГГ, по окончании срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ, за пределы РФ не выехал и с ДД.ММ.ГГГГнаходился на территории Российской Федерации, пределы РФ не покинул. Таким образом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации незаконно, уклонился от выезда с территории Российской Федерации, тем самым нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем, судья приходит к выводу, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребыванияи подлежитпривлечению к административной ответственности. При этом судья учитывает, что доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 предпринимал меры к легализации своего пребывания на территории РФ после ДД.ММ.ГГГГ, в административном материале не имеется, ФИО1 таких доказательств судье также не представлено. Письменных доказательств, свидетельствующих о том, что у ФИО1 на территории Российской Федерации имеются родственные отношения, препятствующие его выдворению из Российской Федерации, судье не представлено. Кроме того, административный материал так же не содержит доказательств того, что выдворение ФИО1 из Российской Федерации существенно нарушит его право на уважение личной и семейной жизни, а так же нарушит принципы объективности, гуманности и справедливости, либо причинит жизни ФИО1 реальную угрозу по возвращению на территорию Республики Узбекистан. Ходатайства об истребовании таких доказательств последним не заявлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судьей признается признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственностьФИО1 не установлено. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, то обстоятельство, что ФИО1 уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, а также наличие обстоятельства, смягчающего ответственность правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность,и считает необходимым подвергнуть гражданина Республики Узбекистан административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Обстоятельств, влекущих в силу положений ст. 24.5 КоАП РФ прекращение производства по делу об административном правонарушении, не имеется. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <.....>, гражданина <.....>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. До административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО3 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, до исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации. Исполнение настоящего постановления возложить на Среднеахтубинский районный отдел судебных приставов УФССП по Волгоградской области. Штраф подлежит перечислению не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Административный штраф перечислить на расчетный счёт <.....> Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: /подпись/ Е. А. Соломенцева Подлинник данного документа подшит в деле № 5-183/2021, которое находится в Среднеахтубинском райсуде Волгоградской области Суд:Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Соломенцева Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июля 2021 г. по делу № 5-183/2021 Постановление от 20 июня 2021 г. по делу № 5-183/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-183/2021 Постановление от 26 марта 2021 г. по делу № 5-183/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-183/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-183/2021 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |