Решение № 2-25/2019 2-25/2019~М-39/2019 М-39/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-25/2019

Буденновский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные




Решение


Именем Российской Федерации

10 июля 2019 г. г. Будённовск

Будённовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Григорьева Д.Ю., при секретаре судебного заседания Сироткиной О.Н., с участием представителя ответчика – адвоката Ляшенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части № о привлечении бывшего военнослужащего той же воинской части <данные изъяты> ФИО1 к материальной ответственности,

установил:


Командир войсковой части № обратился в гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором, ссылаясь на ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», просил взыскать с ФИО1 в пользу указанной воинской части через довольствующий финансовый орган – Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю» (далее – УФО МО РФ по СК) 23 960 руб. 23 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного ответчиком в результате несдачи при увольнении с военной службы инвентарного имущества, а также вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек.

Извещённые о времени и месте рассмотрения дела истец, ответчик, и третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – УФО МО РФ по СК, в суд не прибыли.

Представитель ответчика Ляшенко против удовлетворения исковых требований войсковой части № не возражал и пояснил, что, созвонившись с ФИО1, последний признал наличие за ним указанного в рассматриваемом иске ущерба, пообещав возместить его.

Исследовав представленные доказательства военный суд приходит к следующим выводам.

Условия и порядок привлечения военнослужащих к материальной ответственности за ущерб, причинённый ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, установлены Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих», согласно ст. 5 которого военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчёт для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

В соответствии с п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, утверждённых постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390, возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, выданное военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, в случае его увольнения с военной службы, в частности, по основанию, предусмотренному подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», то есть в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

Аналогичные требования в отношении инвентарного имущества, находящегося в пользовании увольняемых военнослужащих, содержатся и в п. 62 Порядка вещевого обеспечения в Вооружённых Силах РФ на мирное время, утверждённого приказом Министра обороны РФ от 14 августа 2013 г. № 555 (действовавшего на момент спорных правоотношений). К такому имуществу, как следует из нормы № 38 снабжения вещевым имуществом в мирное время, утверждённой постановлением Правительства РФ от 5 сентября 2014 г. № 903, относится всесезонный комплект полевого обмундирования.

Согласно раздаточной ведомости № 220, в апреле 2015 года ФИО1 было выдано инвентарное имущество (всесезонный комплект полевого обмундирования), а также вещевое имущество личного пользования.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 28 ноября 2016 г. № 197 ФИО1 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и исключён из списков личного состава воинской части.

Как следует из справок-расчёта командира войсковой части № от 22 февраля 2019 г. № 6 и № 7, за ФИО1 числится задолженность в связи с не возвратом инвентарного имущества и вещевого имущества личного пользования, срок носки которых не истёк, на общую сумму (с учётом износа) 23 960 руб. 23 коп. Наименование и количество перечисленного в данных справках имущества согласуются с приведёнными выше ведомостями.

Вина ФИО1 в несдаче при увольнении с военной службы инвентарного имущества, а также вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, установлена исследованными в судебном заседании объяснениями командира № автомобильной роты войсковой части № И (прямого начальника ФИО1 в период прохождения им военной службы), указавшего, что ответчику разъяснялась его обязанность возвратить вышеуказанное имущество, в случае его досрочного увольнения с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

Как следует из сообщения войсковой части № от 24 июня 2019 г. № 887/1, на указанную дату ФИО1 поименованное в иске вещевое имущество в воинскую часть не возвратил. Отсутствуют в материалах дела и сведения о компенсации ответчиком суммы материального ущерба.

Оценивая фактические обстоятельства, установленные исследованными в суде доказательствами и руководствуясь вышеприведенными нормативными правовыми актами, военный суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика стоимости инвентарного имущества и вещевого имущества личного пользования, не сданного им при досрочном увольнении с военной службы, являются правомерными.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с этим на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 надлежит взыскать в бюджет Будённовского муниципального района Ставропольского края государственную пошлину в размере 919 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 103, 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:


Исковое заявление войсковой части № о привлечении бывшего военнослужащего той же воинской части <данные изъяты> ФИО1 к материальной ответственности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № через Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю» 23 960 (двадцать три тысячи девятьсот шестьдесят) руб. 23 коп. - в счёт возмещения причиненного им материального ущерба.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Будённовского муниципального района Ставропольского края государственную пошлину в размере 919 (девятьсот девятнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Будённовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий . Д.Ю. Григорьев



Судьи дела:

Григорьев Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)