Решение № 2-1156/2017 2-1156/2017~М-1268/2017 М-1268/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-1156/2017

Дело № 2-1156/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2017 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Тюхтеневой Т.В., при секретаре Асканаковой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту «Россельхозбанк») в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 30.09.2013 г. в сумме 159659 руб. 42 коп., взыскании процентов за пользование кредитом в размере 13,5% годовых, начисляемых на сумму неоплаченного основного долга, начиная с 29 июля 2017 года и по дату фактического погашения основного долга.

Заявленные требования мотивированы тем, что 30 сентября 2013 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 500000 руб. на срок до 17.09.2018 г. под 13,5 % годовых. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером. Заемщик в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и основного долга не вносит. По состоянию на 28.07.2017 г. задолженность заемщика по кредитному договору <***> от 30.09.2013 г. составляет 159659 руб. 42 коп., из которых: основной долг – 116666 руб. 76 коп., просроченный основной долг – 27622 руб. 72 коп., проценты за пользование кредитом – 7666 руб. 14 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 6293 руб. 13 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1410 руб. 67 коп.

В ходе рассмотрения дела 06.12.2017 года истцу было предложено представить расчет задолженности с учетом положений п.6 ст. 367 ГК РФ.

15.12.2017 г. в суд поступило уточнённое исковое заявление с приложением расчета задолженности. По состоянию на 03 ноября 2017 г. за период с 30 сентября 2013 г. по 03 ноября 2017 г. задолженность по кредитному договору составляет 101780 руб. 28 коп., из которых: основной долг – 91666 руб. 74 коп., просроченный основной долг – 8333 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом – 1701 руб. 37 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 69 руб. 30 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 09 руб. 53 коп. Аналогичная задолженность по кредитному договору за период с 03 ноября 2016 года по 03 ноября 2017 года.

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала направило в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, причина их неявки суду не известна.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 30 сентября 2013 года между АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала предоставил заемщику кредит в размере 500000 руб. сроком по 17 сентября 2018 года включительно, с уплатой 13,5 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Из банковского ордера № 106073 от 30.09.2013 г. следует, что банком предоставлен ФИО1 кредит по договору <***> от 30.09.2013 г. на сумму 500000 рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств. Доказательств обратного в материалах дела не представлено.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п.4.2.1., п.4.2.2. указанного кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга). Проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно.

В соответствии с п. 6.1. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов заемщик обязуются уплатить кредитору неустойку (пени).

Из выписки по лицевому счету нашли подтверждение обстоятельства о том, что за заемщиком образовалась задолженность по кредитному договору.

Для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору 30.09.2013 г. между банком и ФИО2 заключен договор поручительства <***>-7, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком ФИО1 ее обязательств по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, как и заемщик.

Согласно ст. 361 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент заключения договора, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч.6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Право требования к поручителю при неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита возникло после 17 мая 2016 года. Между тем иск к заемщику и поручителю предъявлен лишь 03 ноября 2017 г. - согласно штемпелю на конверте, то есть более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства и, соответственно, прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств с мая 2016 года по 03 ноября 2016 года в силу части 6 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно расчета истца, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 30.09.2013 г., которая составляет по состоянию на 03 ноября 2017 г. за период с 30 сентября 2013 г. по 03 ноября 2017 г. и за период с 30 сентября 2013 г. по 03 ноября 2017 г. абсолютно идентичную сумму - 101780 руб. 28 коп., из которых: основной долг – 91666 руб. 74 коп., просроченный основной долг – 8333 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом – 1701 руб. 37 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 69 руб. 30 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 09 руб. 53 коп.

Таким образом, солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 101780 руб. 28 коп., из которых: основной долг – 91666 руб. 74 коп., просроченный основной долг – 8333 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом – 1701 руб. 37 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 69 руб. 30 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 09 руб. 53 коп.

Также истцом заявлены требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца процентов за пользование кредитом в размере 13,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 03 ноября 2017 года и по дату фактического погашения основного долга.

Согласно ч.2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, в силу п.2 ст. 809 ГК РФ на сумму просроченного основного долга после составления расчета с 03.11.2017 г. по день фактического погашения основного долга продолжают начисляться проценты, установленные кредитным договором, т.е. подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых, начиная с 03 ноября 2017 года по день фактического погашения основного долга.

Взыскание указанных процентов до фактического исполнения решения суда согласуется с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом размера взысканных сумм и размера оплаченной истцом госпошлины при подаче иска в суд, суд определил взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4393 руб. 18 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору <***> от 30.09.2013г. в сумме 101780 руб. 28 коп., из которых: основной долг – 91666 руб. 74 коп., просроченный основной долг – 8333 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом – 1701 руб. 37 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 69 руб. 30 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 09 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4393 руб. 18 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых, начисляемых на сумму неоплаченного основного долга, начиная с 03 ноября 2017 года и по день фактического погашения основного долга.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 20 декабря 2017 года.

Председательствующий

Т.В. Тюхтенева