Постановление № 5-26/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 5-26/2019Уйский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело №5-26/2019 по делу об административном правонарушении с. Уйское 20 июня 2019 года Судья Уйского районного суда Челябинской области Неежлева Л.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося "Дата" в <адрес>, <данные изъяты> проживающего без регистрации с "Дата" в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с административным выдворением за пределы Российской Федерации, С участием ФИО1, представителя МП ОМВД России по Уйскому району ФИО2, "Дата" в отношении ФИО1 составлен административный протокол о нарушении ч.3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела установлено, что ФИО1, являясь гражданином <адрес>, постановлением судьи Уйского районного суда Челябинской области от "Дата", вступившим в законную силу "Дата", признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. По истечении предусмотренного частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока ФИО1 не выехал за пределы Российской Федерации, то есть с "Дата" уклонился от исполнения административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. ФИО1 в судебном заседании с административным протоколом согласился, подтвердил, что является гражданином <адрес>, въехал на территорию Российской Федерации в "Дата" с целью проживания в Российской Федерации, приобрел в <адрес> жилой дом, в котором в настоящее время проживают его мать и двое братьев, которые также являются гражданами <адрес>. Он не женат, иждивенцев не имеет, патента на работу не оформлял, за время проживания в Российской Федерации привлекался к уголовной ответственности по ст.161 и ст.119 УК РФ, документов для получения разрешения на временное проживание, вида на жительство и приобретения гражданства не подавал. Не выехал за пределы РФ самостоятельно, так как не было денежных средств, намерен сейчас самостоятельно выехать в <адрес> для оформления документов. Представитель ОМВД России по Уйскому району ФИО2 в судебном заседании показала, что ФИО1 каких-либо законных оснований для проживания на территории РФ не имеет, документы на гражданство, вид на жительство не подавал, от самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации уклоняется, в настоящее время в связи с истечением сроков утратил возможность выехать самостоятельно и необходимо только принудительное выдворение. Выслушав участников процесса, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Согласно части 3 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации. Факт совершения "Дата" ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, подтвержден следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от "Дата", в котором он выразил свое согласие с протоколом об административном правонарушении(л.д.2), рапортом <данные изъяты> МП ОМВД России по Уйскому району ФИО2(л.д.3), письменным объяснением ФИО1(л.д.4), постановлением судьи Уйского районного суда Челябинской области от "Дата" о назначении наказания ФИО1 в виде контролируемого административного выдворения за пределы РФ(л.д.8-11); копией паспорта ФИО1, подтверждающего его гражданство <адрес>(л.д.5); сведениями ОМВД России об отсутствии оснований для пребывания на территории РФ ( л.д.12-14), сведениями ИЦ из уголовной и административной практики(л.д.15-18). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны все необходимые сведения. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, копия протокола вручена ФИО1 в установленном законом порядке (л.д.2). Согласно статье 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Данное положение указывает на то, что право на уважение его личной и семейной жизни не является абсолютным, может быть в определенных ситуациях ограничено законом. Суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере 3000 рублей с административным выдворением с учетом необходимости соблюдения баланса публичных и частных интересов, ФИО1 не женат, не имеет на территории РФ семейных связей, стабильного источника дохода, уклонился от назначенного ранее административного наказания. ФИО1 по национальности русский, разрешение на работу не оформлено, патента нет, вида на жительство, статуса беженца не имеет, продление пребывания в РФ по болезни, учебе нет. Каких-либо иных сведений, которые указывали бы на то, что назначение ФИО1 наказания в виде административного выдворения не соответствует преследуемым законом целям и означает неоправданное вмешательство со стороны публичных властей в осуществление его права на личную и семейную жизнь, в материалах дела не имеется. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.20.25, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, родившегося "Дата" в <адрес>, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в размере 3000(три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. До принудительного контролируемого административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ОМВД России по Уйскому району Челябинской области), КПП 745301001, ИНН <***>, код ОКТМО 75656000, БИК 047501001, код бюджетной классификации 18811640000016020140, наименование платежа - административный штраф, УИН 18891749990112568067, номер счета получателя платежа 40101810400000010801. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд. Судья :______________________ Неежлева Л.С. Суд:Уйский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Неежлева Лидия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 ноября 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 9 мая 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 9 мая 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-26/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |