Решение № 2-1087/2018 2-1087/2018 (2-7625/2017;) ~ М-6836/2017 2-7625/2017 М-6836/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1087/2018

Дело № 2-1087/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Костюченко С.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кропотове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к КПК «Восточный Фонд Сбережений» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к КПК «Восточный Фонд Сбережений» о расторжении договора, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КПК «Восточный Фонд Сбережений» заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Все включено ПЛЮС», согласно которому истец передал Кооперативу денежные средства в размере 700000 руб. 00 коп. с условиями ежемесячной компенсации, исчисляемой в процентах от суммы переданных средств, в размере 34 % годовых на срок 36 месяцев (3.1.3, 3.1.5, 3.2.1 договора). Истцом были дополнительно переданы КПК «Восточный Фонд Сбережений» личные сбережения на сумму 15000 руб. Истец обратилась в КПК «Восточный Фонд Сбережений» с заявлением о досрочном расторжении договора, возврате денежных средств, однако личные сбережения истцу возвращены не были. Просит расторгнуть договор, взыскать с ответчика денежные средства в сумме 703842 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9691 руб. 67 коп., судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, подтвердила изложенное в исковом заявлении.

В судебное заседание истец, сторона ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КПК «Восточный Фонд Сбережений» заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Все включено ПЛЮС», согласно которому истец передала Кооперативу денежные средства в размере 700000 руб. 00 коп. с условиями ежемесячной компенсации, исчисляемой в процентах от суммы переданных средств, в размере 34 % годовых на срок 36 месяцев (3.1.3, 3.1.5, 3.2.1 договора).

Согласно п. 3.1.4 договора пайщик вправе пополнять размер переданных Кооперативу личных сбережений.

Как следует из представленной в материалы дела членской книжки, истцом были дополнительно переданы КПК «Восточный Фонд Сбережений» личные сбережения на сумму 15000 руб.

Согласно п. 3.2.5 договоров пайщик вправе получить сумму личныхсбережений, переданных Кооперативу и Компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока указанного в договоре, при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней, о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор. В этом случае Компенсация за пользование личными сбережениями составит при расторжении договора на срок от 3-6 мес. 4 % годовых, на срок от 6-9 мес. - 5 % годовых, на срок от 9-12 мес. - 6 % годовых, на срок от 12 до 24 мес. –10% годовых, при расторжении договора свыше 24 до 36 мес. - 15 % годовых. Ранее выплаченные суммы Компенсации подлежат перерасчету.

В силу п. 3.3.1 договоров выплата пайщику личных сбережений производится кооперативом из кассы кооператива либо перечислением на банковский счет пайщика.

Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, истец обратилась в КПК «Восточный Фонд Сбережений» с заявлением о досрочном расторжении договора, возврате денежных средств, однако личные сбережения истцу возвращены не были.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 Кодекса). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком не представлены доказательства возврата суммы вклада по истребованию суммы вклада досрочно, соответственно, денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, учитывая условия договора, требования истца о расторжении договора, взыскании денежных средств в сумме 703842 руб. 65 коп. суд считает обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку истцу ответчиком не возвращены денежные средства по договору, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9691 руб. 67 коп., принимая во внимание представленный истцом расчет, который судом проверен, признан верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно положениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п.11).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (п.12).

Согласно представленным договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции об оплате денежных средств в счет оказания юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 25000 руб., истцом был оплачены расходы на оказание юридической помощи, в связи с чем, расходы истца в данной части подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к КПК «Восточный Фонд Сбережений» о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Все включено ПЛЮС» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и КПК «Восточный Фонд Сбережений».

Взыскать с КПК «Восточный Фонд Сбережений» в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 703842 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9691 руб. 67 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10635 руб. 34 коп., всего взыскать 749169 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска путём подачи апелляционной жалобы.

Срок изготовления решения в окончательной форме 12.02.2018 г.

председательствующий: С.А. Костюченко

Копия верна: председательствующий С.А. Костюченко