Решение № 2-726/2017 2-726/2017~М-542/2017 М-542/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-726/2017

дело № 2-726/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июня 2017 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Гайфуллина, при секретаре А.Г. Мардановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «АльфаСтрахование» в лице представителя ФИО2 обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, автомобилю <данные изъяты> под управлением ФИО11, причинены механические повреждения, оцененные в 269821,13 руб. Данная сумма перечислена пострадавшей стороне в качестве страховой выплаты, в связи с чем просил взыскать с ФИО1 в порядке суброгации 149821,13 руб, с учетом оплаты по ОСАГО (минус 120000 руб), а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4196,42 руб.

В судебное заседание истец представителя не направил, ФИО2 в иске просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием возражений представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания судебной повесткой по месту жительства, в суд не явился, представителя не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, по вине ФИО1, управлявшего автомобилем <данные изъяты> автомобилю <данные изъяты> принадлежащему и под управлением ФИО11 и автомобилю <данные изъяты> под управлением ФИО13, причинены механические повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 12.15 КоАП РФ с привлечением к ответственности в виде штрафа в размере 5000 руб.

На основании страхового полиса № от ДД.ММ.ГГГГ страховые риски «Ущерб» и «Хищение» при управлении автомобилем <данные изъяты> застрахованы страхователем ФИО11 в ОАО АльфаСтрахование», страховая сумма определена в 410540 руб, страховая премия – 29558,88 руб; лицом, допущенным к управлению автомобилем, указан ФИО11

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость затрат на восстановительный ремонт автомобиля <данные изъяты> составила 349821,13 руб, без учета износа – 357014 руб, на основании заявления страхователя от ДД.ММ.ГГГГ и страхового акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 перечислена страховая выплата в размере 269821,13 руб, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая факт исполнения истцом обязанности по выплате страхового возмещения потерпевшему, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу ОАО АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 149821,13 руб, рассчитанный с учетом выплаты 120000 руб. по ОСАГО.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4196,42 руб, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «АльфаСтрахование»:

- 149821 рубль 13 копеек в счет возмещения страховой выплаты в порядке суброгации;

- 4196 рублей 42 копейки в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины,

всего 154017 рублей 55 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Тукаевский районный суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья