Постановление № 5-595/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 5-595/2019

№ 5-595/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2019 года г. Междуреченск

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Шумова Ю.Г., рассмотрев материалы в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекался ранее к административной ответственности по ст. 20.21, ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 21 час. 30 мин. 04.06.2019 года, во дворе дома по ул. Вокзальная, 44 около лавочки в г. Междуреченске, был выявлен в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность: сидел на земле, одежда была мокрая и грязная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя. На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», ст. 27.12.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка. Своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 27.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

При рассмотрении дела ФИО1 вину свою не признал, пояснил, что выпивал, однако ничего не нарушал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских, протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями свидетелей. Учитывая это, сотрудники полиции высказали законное требование ФИО1 пройти медицинское освидетельствование.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», установленной и доказанной, поскольку ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что подтверждается указанными выше доказательствами.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», являются совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельство, смягчающее ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»: состояние здоровья, признание вины.

Принимая во внимание изложенное, сведения о личности и материалы, суд считает целесообразным назначение наказания в виде административного штрафа, на основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья Ю.Г. Шумова

Штраф вносится в банк. Реквизиты: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней (ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»), постановление передается судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания для принудительного взыскания, а также может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Копию реквизитов получил 05 июня 2019 года __________________________________