Решение № 2А-813/2021 2А-813/2021~М-445/2021 М-445/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-813/2021

Дело №2а-813/2021

УИД 34RS0007-01-2021-001013-90


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре Абраменко О.Н.,

с участием административного истца - ФИО1,

представителя административного истца - ФИО1, действующего по ордеру №028468 от 25 декабря 2020 года ФИО3,

представителя административного ответчика - ФКУ ИК-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, действующей на основании доверенности от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО4,

16 марта 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления Федеральной службы исполнения наказаний по АДРЕС ИЗЪЯТ» о признании незаконными постановлений о наложении взысканий и их отмене,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился к ФКУ ИК-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ России по АДРЕС ИЗЪЯТ с административным исковым заявлением о признании незаконными и отмене постановлений начальника ФКУ ИКДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ о применении к нему мер взыскания в виде водворения в ШИЗО: на 15 суток от 26 ноября 2020 года за нарушение распорядка дня; на 5 суток от 11 декабря 2020 года за нарушение распорядка дня; на 5 суток от 17 декабря 2020 года за заклеивание камеры видеонаблюдения. В обосновании заявленных требований указав, что он не допускал вмененных ему нарушений.

Административный истец - ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные административные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что медицинский осмотр перед выдворением в ШИЗО ему не проводился, он был осмотрен спустя 2,5 месяца после получения письма из прокуратуры. В момент составления актов об отказе в даче объяснений по всем трем случаям водворения в ШИЗО он не присутствовал и не знал об их существовании. 25 ноября 2020 года его поместили в следственный изолятор и с этого времени к нему никто не подходил и про нарушения не говорил. Выйдя в отряд 24 декабря 2020 года, он сразу связался с адвокатом с целью обжалования постановлений о наложении взысканий. Подтвердили, что приезжавшая с проверкой прокуратура не выявила нарушений.

Представитель административного истца - ФИО1 по ордеру ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы и позицию административного истца. Пояснил, что ФИО1 никаких дисциплинарных правонарушений не совершал и с наложенными на него тремя дисциплинарными взысканиями в виде водворения в ШИЗО за нарушение распорядка дня на 15 суток от 26 ноября 2020 года; на 5 суток от 11 декабря 2020 года; за заклеивание камеры видеонаблюдения на 5 суток от 17 декабря 2020 года, не согласен. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку в материалах личного дела ФИО1 не имеется доказательств совершения вменяемых ему нарушений.

Представитель административного ответчика - ФКУ ИКДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ по доверенности ФИО8 в судебном заседании административные исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на административное исковое заявление. Пояснила, что 25 ноября 2020 года ФИО1 отсутствовал на обеде жилой зоны учреждения в столовой, находился в это время в отряде №6. 09 декабря 2020 года ФИО1 спал в штрафном изоляторе камеры №1 (на столе) в неустановленное для сна время. 16 декабря 2020 года ФИО1 заклеил глазок видеокамеры в штрафном изоляторе в камере №1. То есть, 25 ноября 2020 года, 09 и 16 декабря 2020 года ФИО1 нарушил Правила внутреннего распорядка исправительного учреждения, за которые ему 26 ноября 2020 года, 11 и 17 декабря 2020 года были обоснованно назначены дисциплинарные взыскания в виде водворения в ШИЗО. Оспариваемые постановления о примирении мер взыскания были объявлены административному истцу и зачитаны ему вслух. В действиях сотрудников колонии не допущено никаких нарушений, указанные в иске постановления о применении мер взыскания являются законными. Их законность проверена АДРЕС ИЗЪЯТ прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях и нарушений со стороны сотрудников учреждения не выявлено. Материалы проверки по данным взысканиям направлялись в органы следственного отдела по АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, по результатам проведенной проверки нарушений со стороны администрации учреждения нарушений не выявлено. Просила отказать в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

Выслушав административного истца - ФИО1, представителя административного истца - ФИО1 по ордеру ФИО3, представителя административного ответчика - ФКУ ИК-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ по доверенности ФИО8, исследовав письменные доказательства, в том числе возражения представителя административного ответчика - ФКУ ИК-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, материалы личного дела осужденного ФИО1, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В судебном заседании установлено, что приговором АДРЕС ИЗЪЯТ городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 10 июня 2020 года ФИО1, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору АДРЕС ИЗЪЯТ городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 08 августа 2019 года, ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, что составляет 256 500 рублей, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИКДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ России по АДРЕС ИЗЪЯТ, конец срока 09 мая 2023 года.

Правовое положение ФИО1, как осужденного, регламентировано специальным законом - Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, а также принятыми на основании и во исполнение его положений Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее по тексту - Правила, Правила внутреннего распорядка исправительного учреждения), утвержденными Приказом Минюста РФ от 16. декабря 2016 года №295.

В силу ч.2 ст.11 УИК Российской Федерации осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность (п.6 ст.11УИК РФ).

Согласно части 3 статьи 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Действующие в исправительных учреждениях Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее - Правила внутреннего распорядка) утверждены приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года N 295.

В соответствии с пунктом 16 Правил, осужденные обязаны, в том числе, исполнять требования законов Российской Федерации и Правил; соблюдать распорядок дня, установленный в исправительных учреждениях; выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы (далее - УИС); являться по вызову администрации исправительного учреждения и давать объяснения по вопросам исполнения приговора, а также давать письменные объяснения по фактам нарушения установленного порядка отбывания наказания (в случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу); носить одежду установленного образца с нагрудными отличительными знаками (приложение N 5). Образец формы одежды, исходя из сезона, климатических условий, проводимых мероприятий с осужденными, распорядка дня и других особенностей исполнения наказания определяется приказом начальника исправительного учреждения.

На основании ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться меры взыскания в виде: а) выговора; б) дисциплинарного штрафа в размере до двухсот рублей; в) водворения осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; г) перевода осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев; д) перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года; е)перевод осужденных женщин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в помещения камерного типа на срок до трех месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.

Согласно пункту 8 статьи 117 УИК РФ в случае, если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскание.

Частью 1 статьи 119 УИК Российской Федерации предусмотрено, что правом применения мер поощрения и взыскания, предусмотренных УИК РФ, в полном объеме пользуется начальник исправительного учреждения либо лицо, его замещающее.

ФИО1 за время отбывания наказания допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания.

Так, постановлением начальника ФКУ ИК-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ от 26 ноября 2020 года ФИО1 привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в ШИЗО на 15 суток. Из постановления следует, что 25 ноября 2020 года с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут ФИО1 без уважительной причины отсутствовал на обеде жилой зоны учреждения в столовой, находился в помещении общежития отряда №6, чем нарушил п.16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16 декабря 2016 года N 295 (далее Правил).

Постановлением врио начальника ФКУ ИК-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ от 11 декабря 2020 года ФИО1 привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в ШИЗО на 5 суток. Из постановления следует, что 09 декабря 2020 года в 14 часов 20 минут ФИО1, находясь в камере №1 дисциплинарного блока ШИЗО, спал (на столе) в неустановленное распорядком дня время, чем нарушил п.16 Правил.

Постановлением начальника ФКУ ИК-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ от 17 декабря 2020 года ФИО1 привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в ШИЗО на 5 суток. Из постановления следует, что 16 декабря 2020 года в 10 часов 04 минуты ФИО1, содержащийся в камере №1 дисциплинарного блока ШИЗО, заклеил объектив камеры видеонаблюдения, чем нарушил п.168 Правил.

Ссылаясь на незаконность указанных постановлений, административный истец ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Однако, доводы ФИО1 судом проверены и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Согласно рапорту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ начальника отряда ФИО5, 25 ноября 2020 года с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут осужденный ФИО1 нарушил установленный порядок отбывания наказания, а именно, без уважительной причины отсутствовал на обеде жилой зоны учреждения в столовой и находился в помещении отряда ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, чем нарушил п.16 Правил, согласно которых осужденные обязаны соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении.

Из рапорта начальника отряда ФИО5 усматривается, что по факту допущенного нарушений с осужденным была проведена беседа воспитательно-профилактического характера, но осужденный должных выводов для себя не сделал, свое неправильное поведение не осознал, устно пояснять причину нарушения не стал; продолжает допускать нарушения установленного порядка отбывания наказания; своим поведением отрицательно влияет на основную массу осужденных; за нарушение режима отбывания наказания ранее наказывался в дисциплинарном порядке.

Административным ответчиком была проведена проверка доводов, изложенных в рапорте. От дачи письменных объяснений ФИО1 отказался, о чем составлен соответствующий акт от 26 ноября 2020 года.

26 ноября 2020 года состоялось заседание дисциплинарной комиссии, на которой принято решение о привлечении осужденного ФИО1 к дисциплинарной ответственности в виде водворения в ШИЗО на 15 суток.

Постановлением начальника ФКУ ИК-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ от 26 ноября 2020 года в соответствии со ст.115 УИК РФ осужденному объявлена мера взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания в виде водворения в ШИЗО на 15 суток.

С постановлением ФИО1 был ознакомлен, но от подписи в постановлении отказался, письменное пояснение по факту допущенного нарушения порядка отбывания наказания дать отказался, о чем был составлен соответствующий акт от 26 ноября 2020 года.

Согласно рапорту оператора СВН ФИО6, 09 декабря 2020 года в 14 часов 20 минут осужденный ФИО1, содержащийся в камере №1 дисциплинарного блока ШИЗО, нарушил установленный порядок отбывания наказания, а именно, спал (на столе) в неустановленное распорядком дня время, чем нарушил п.16 Правил, согласно которых осужденные обязаны соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении.

Аналогичные сведения о допущенном ФИО1 нарушении содержатся в рапорте начальника отряда ФИО5 от 10 декабря 2020 года.

Из рапорта начальника отряда ФИО5 усматривается, что по факту допущенного нарушений с осужденным была проведена беседа воспитательно-профилактического характера, но осужденный должных выводов для себя не сделал, свое неправильное поведение не осознал, устно пояснять причину нарушения не стал; продолжает допускать нарушения установленного порядка отбывания наказания; своим поведением отрицательно влияет на основную массу осужденных.

Административным ответчиком была проведена проверка доводов, изложенных в рапорте. От дачи письменных объяснений ФИО1 отказался, о чем составлен соответствующий акт от 11 декабря 2020 года.

11 декабря 2020 года состоялось заседание дисциплинарной комиссии, которой принято решение о привлечении осужденного ФИО1 к дисциплинарной ответственности в виде водворения в ШИЗО на 5 суток.

По результатам проверки начальником ФКУ ИКДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ в соответствии со ст. 115 УИК РФ вынесено оспариваемое постановление от 11 декабря 2020 года, которым за нарушение установленного порядка отбывания наказания осужденному ФИО1 применена мера взыскания в виде водворения в ШИЗО на 5 суток.

Постановление о применении меры взыскания от 11 декабря 2020 года объявлено осужденному ФИО1, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе постановления.

Согласно рапорту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ оператора СВН ФИО7, 16 декабря 2020 года в 10 часов 04 минут осужденный ФИО1, допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в том, что, находясь в камере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ дисциплинарного блока ШИЗО, заклеил объектив камеры видеонаблюдения, чем препятствовал осуществлению надзора за осужденными и нарушил п.168 Правил, согласно которым осужденным, содержащимся в ШИЗО, ПКТ, ЕПТК, одиночных камерах, запрещается заклеивать объективы камер видеонаблюдения или иным способом приводить их в не рабочее состояние.

Указанное выше нарушение, допущенное ФИО1, отражено в рапорте начальника отряда ФИО5 от 16 декабря 2020 года.

Из рапорта начальника отряда ФИО5 усматривается, что по факту допущенного нарушений с осужденным была проведена беседа воспитательного характера, осужденный сделал для себя неправильные выводы, свое неправильное поведение не осознал, письменное пояснение дать отказался, устно пояснять причину нарушения не стал.

Административным ответчиком была проведена проверка доводов, изложенных в рапорте. От дачи письменных объяснений ФИО1 отказался, о чем составлен соответствующий акт от 17 декабря 2020 года.

17 декабря 2020 года состоялось заседание дисциплинарной комиссии, которой принято решение о привлечении осужденного ФИО1 к дисциплинарной ответственности в виде водворения в ШИЗО на 5 суток.

С постановлением ФИО1 знакомиться отказался, от подписи в постановлении отказался, устно пояснить причину отказа не стал, о чем был составлен соответствующий акт от 17 декабря 2020 года.

При этом из выписок из протоколов дисциплинарных комиссий от 26 ноября 2020 года, то 11 и 17 декабря 2020 года усматривается, что ФИО10 присутствовал на заседании комиссии и был заслушан членами комиссии.

Таким образом, ему было известно о вынесенных в отношении него мерах взыскания.

В соответствии с ч.4 ст.117 УИК Российской Федерации перевод осуждённых в помещение камерного типа, а также водворение в штрафной изолятор производится после проведения медицинского осмотра и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в них по состоянию здоровья.

На основании приказа Минюста от 09.08.2011 N 282 «Об утверждении Порядка проведения медицинского осмотра перед переводом осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа, одиночные камеры, а также водворением в штрафные и дисциплинарные изоляторы и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в указанных помещениях по состоянию здоровья» перевод осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа и одиночные камеры, а также водворение в штрафные и дисциплинарные изоляторы производится только после проведения медицинского осмотра осужденного и выдачи врачом, а при его отсутствии фельдшером медицинского заключения. Медицинский осмотр осужденного осуществляется на основании постановления начальника учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы (далее - учреждение), или лица, его замещающего, о применении к осужденному взыскания в виде перевода в помещение камерного типа, единое помещение камерного типа, одиночную камеру, а также водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор (далее - взыскание). Постановление о применении к осужденному взыскания в день его вынесения незамедлительно доводится оперативным дежурным по учреждению до начальника медицинской части или больницы учреждения (далее - медицинское подразделение) под роспись. Медицинский осмотр осужденного проводится незамедлительно после доведения до начальника медицинского подразделения постановления о применении к осужденному взыскания. При отсутствии начальника медицинского подразделения постановление о применении к осужденному взыскания доводится до дежурного врача (фельдшера). Начальник медицинского подразделения вправе поручить проведение медицинского осмотра осужденного другому врачу, находящемуся в его подчинении. Медицинский осмотр осужденного проводится в помещении медицинского подразделения или в специально оборудованном кабинете в помещении камерного типа, едином помещении камерного типа, в зданиях одиночных камер, штрафных и дисциплинарных изоляторов. Проведение медицинского осмотра может быть отсрочено на время оказания неотложной медицинской помощи другим осужденным. Во внерабочее время (в том числе выходные и праздничные дни) решение о проведении медицинского осмотра принимает оперативный дежурный, который при отсутствии в учреждении медицинского работника организует его вызов и доставку к месту проведения медицинского осмотра, с последующим оформлением рабочего времени в соответствии с законодательством Российской Федерации. При проведении медицинского осмотра изучаются жалобы осужденного, медицинская карта, проводится медицинский осмотр и при необходимости - дополнительные методы исследований. Полученные результаты в установленном порядке фиксируются в медицинской карте и сообщаются осужденному. В медицинскую карту осужденного вносится запись об основании проведения медицинского осмотра, диагноз выявленных заболеваний и формулируется заключение о возможности или невозможности по состоянию здоровья нахождения осужденного в помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа, одиночных камерах, штрафных и дисциплинарных изоляторах. Соответствующие записи также вносятся в журнал регистрации амбулаторных больных.

Согласно медицинским заключениям от 26 ноября 2020 года, от 11 и 17 декабря 2020 года осужденный ФИО1 был осмотрен на предмет возможности содержания в ШИЗО, в результате осмотра установлено, что по состоянию здоровья он может содержаться в помещении штрафного изолятора.

С учетом изложенного, доводы стороны административного истца об отсутствии доказательств, подтверждающих совершение им дисциплинарных проступков, судом во внимание не принимаются и не могут служить основанием для удовлетворения его административных исковых требований, поскольку подтверждаются вышеприведенными доказательствами.

Кроме того, доводы о необоснованном применении администрацией ФКУ ИК-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ к ФИО1 указанных в иске мер взыскания были изучены АДРЕС ИЗЪЯТ прокуратурой по надзору и соблюдением законов в исправительных учреждениях и не нашли своего подтверждения, о чем свидетельствует решение АДРЕС ИЗЪЯТ прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО9 от 26 января 2021 года (л.д.10,33-34). Прокуратура, изучив материалы, послужившие основанием применения администрацией ФКУ ИК-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ к осужденному ФИО1 указанных мер взыскания 26 ноября 2020 года, 11 и 17 декабря 2020 года, на предмет законности и обоснованности с учетом довод обращения, не установила нарушений требований ст.ст.115, 117 УИК РФ, в связи с чем, оснований для отмены постановлений не имеется.

По смыслу части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации требования о признании оспариваемых решений, действий (бездействия) незаконными подлежат удовлетворению при наличии двух условий: если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Ограничения прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, могут быть связаны, в частности, с применением в качестве меры государственного принуждения к лицам, совершившим преступления и осужденным за это по приговору суда, уголовного наказания в виде лишения свободы, особенность которого состоит в том, что при его исполнении на осужденного осуществляется специфическое воздействие, выражающееся в лишении или ограничении его прав и свобод и возложении на него определенных обязанностей, целями которого являются исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами.

Оценив все представленные по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для признания незаконными оспариваемых ФИО1 постановлений о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде водворения в ШИЗО.

При таких обстоятельствах, на основании приведенных выше норм закона, суд полагает, что процедура наложения дисциплинарных взысканий на осужденного ФИО1 соблюдена во всех трех случаях, порядок принятия постановлений о наложении дисциплинарных взысканий соответствует требованиям законодательства, постановления вынесены уполномоченным должностным лицом, в установленной форме.

В нарушение ч. 11 ст. 226 КАС РФ административный истец не доказал нарушение своих прав по данному административному делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления ФИО1 к ФКУ ИК-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ области о признании наложенных дисциплинарных взысканий в виде водворения в ШИЗО от 26 ноября 2020 года, 11 и 17 декабря 2020 года незаконными и их отмене.

Руководствуясь статьями 175 - 181,227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления Федеральной службы исполнения наказаний по АДРЕС ИЗЪЯТ» о признании незаконными постановлений о применении к осужденному меры взыскания в виде водворения в ШИЗО от 26 ноября 2020 года, 11 декабря 2020 года, 17 декабря 2020 года и их отмене – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд в течение одного месяца через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья С.С. Щелконогова