Решение № 2-2809/2017 2-2809/2017~М-2226/2017 М-2226/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-2809/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего: Назаренко И.А.,

при секретаре: Антоновой У.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес>

17 июля 2017 года

дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования.

Требования мотивированы тем, что 27.01.2015 г. сторонами на основании Правил страхования при ипотечном кредитовании от 29.04.2005 г. (в редакции от 09.10.2012 г.) был заключен договор страхования, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а именно страхование рисков утраты (гибели), повреждения имущества. Договор страхования вступает в силу с 27.01.2015 г. и действует по 31.08.2030 г. По информации представленной выгодоприобретателем - АО «Газпромбанк» по состоянию на 17.01.2017 г, (начало третьего страхового периода) размер фактической задолженности Ответчиков по кредитному договору на дату начала периода страхования (27.01.2017 г.) составлял: 2106316,91 рублей. Страховая сумма на четвертый период страхования (с 27.01.2017 г. по 26.01.2018 г) составляет 2316948,60 рублей. Размер страховой премии на третий период страхования составляет: 2548,64 рублей. Третий страховой взнос (за период с 27.01.2017г. по 26.01.2018 г.) должен был быть произведен ответчиком до 27.01.2017г. Однако, указанная оплата ответчиком не произведена до настоящего времени.

Просит расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1, АО «СОГАЗ» и «Газпромбанк» (АО); взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию на день вынесения решения (на дату подачи иска страховая премия составляет 789,03 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6400 рублей;

Истец в суд своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо АО «Газпромбанк» в суд своего представителя не направило, извещено надлежащим образом о дате, времени и месте, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено ДД.ММ.ГГГГ сторонами на основании Правил страхования при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от 09.10.2012г.) был заключен договор страхования № предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а именно страхование рисков утраты (гибели), повреждения имущества. Под недвижимым имуществом в договоре понимается квартира по адресу: <адрес>-а, <адрес>.

Договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ (п.8.1. Договора страхования).

Согласно п. 7.2.2. Правил страхования страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанном в договоре страхования. Указанную обязанность может выполнить также Выгодоприобретатель, если это предусмотрено договором страхования.

Согласно п. 5.2.3. Договора страхования страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию в размере и порядке, указанных в разделе 4 настоящего Договора.

Согласно п. 4.1 Договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2. настоящего договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период.

Согласно п. 3.2. Договора страхования по настоящему договору страховая сумма на каждый период страхования, определенный согласно п.8.2. настоящего Договора, устанавливается в размере суммы задолженности по Кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%, но не более действительной стоимости имущества, и на первый период страхования составляет 3 368 568,69руб.

Согласно п. 3.4. Договора страхования в течение срока действия настоящего договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет - 0,11% от страховой суммы, определенной в соответствии с п. 3.2 настоящего Договора.

Согласно п. 4.2.1 Договора страхования страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п. 4.1. настоящего Договора, составляет 2605,43 руб., и уплачивается не позднее 27.01.2015 г.

Согласно имеющейся в деле квитанции №517340 денежные средства за первый период страхования в сумме 2605,43 руб. были внесены ответчиком 27.01.2015г., а чек от 25.02.2016г. подтверждает перечисление денежных средств в сумме 2 569,65руб. за второй период страхования.

По информации представленной выгодоприобретателем - АО «Газпромбанк» по состоянию на 27.01.2017 г, (начало третьего страхового периода) размер фактической задолженности Ответчиков по Кредитному договору на дату начала периода страхования (27.01.2017 г.) составлял: 2 106 316,91 рублей.

Таким образом, страховая сумма на третий период страхования (с 27.01.2017 г. по 26.01.2018 г) составляет 2 316 948,60 рублей (2 106 316,91 руб. + 10%).

Таким образом, размер страховой премии на третий период страхования (с 27.01.2017 г. по 26.01 2018 г.) составляет: 2 548,64 рублей (2 316 948,60 х 0,11%).

Согласно п. 4.2.2 Договора страхования страховые взносы за последующие периоды страхования, определяемые в соответствии с п.4.1. настоящего Договора, уплачиваются Страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае, если он равен 1 (одному) году) уплачивается пропорционально количеству дней в данном периоде.

Учитывая изложенное, третий страховой взнос (за период с 27.01.2017 г. по 26.01.2018 г.) должен был быть произведен ответчиком до 27.01.2017г. Однако, указанная оплата ответчиком не произведена до настоящего времени.

Согласно п. 9.1.5 Договора страхования договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при страховой премии в рассрочку) в установленном договором страхования срок и/или размере. При этом договор страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по именному уведомлению Страхования.

Однако, согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 310 ГК РФ в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В соответствии с п. 1-2 ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-Ф "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июня 2015 года. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Правоотношения между истцом и ответчиком возникли 27.01.2015 г., то есть в во время действия старой редакции ст.310 ГК РФ, а обязанность ответчика по уплате третий страхового взноса (за период с 27.01.2017 г. по 26.01 2018 г.), возникла после вступления в силу ст. 310 ГК РФ в действующей редакции, следовательно, истец, как сторона, осуществляющая предпринимательскую деятельно не вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор страхования.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из вышеизложенного следует, что односторонний отказ от договора является односторонней сделкой, прекращающей обязательство во внесудебном порядке. Право же на одностороннее расторжение договора стороной осуществляющей предпринимательскую деятельность (как в данном случае АО «СОГАЗ»), реализуется в исковом порядке по правилам, установленным ст.ст. 450 - 452 ГК РФ. В силу чего страховщику необходимо конкретно выразить свою волю на отказ от исполнения договора после просрочки уплаты страхователем очередного взноса страховой премии по договору, в противном случае страховщик остается обязанным по выплате страхового возмещения.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 20 от 27.06.2013 г. "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" предусматривается прекращение договора страхования, в связи с неуплатой очередного страхового взноса только в случае, если страховщик выразит свою волю на отказ от исполнения договора.

В связи с тем, что ответчиком не был внесен третий очередной страховой взнос в установленный договором срок, страховщик направил страхователю уведомление № СГф/45-012 от 01.02.2017 г. о расторжении договора страхования и соглашение от 01.02.2017 г.. Указанное письмо вернулось в адрес ответчика в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Поскольку договор страхования является возмездным и на страхователя возложена обязанность уплаты страховых премий, неуплата ответчиком страховых премий за третий период страхования является существенным нарушением условий договора, в связи, с чем договор подлежит расторжению.

Согласно положениям ст. 450 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Принимая во внимание, что АО «СОГАЗ» предоставляло Ответчику в период с 27.01.2017 г. по настоящее время страховое покрытие рисков, предусмотренных условиями договора, а ответчиком в одностороннем порядке нарушались обязательства по оплате страховой премии, то с Ответчика подлежит взысканию страховая премия.

По состоянию на 17.07.2017 г. размер страховой премии за период с 27.01.2017 г. по 17,07.2017 г. (дата принятия решения) составляет 1201 руб.

2548,64 руб. / 365 * 172 дней = 1201руб., где

- 2548,64 руб. - страховая премия за период с 27.01.2017 г. по 26.01.2018 г,;

- 365 - количество дней в году;

- 172 количество дней просрочки за период с 27.01.2017 г. по 17.07.2017 г.

Судом проверен и признан правильным расчет размера страховой премии, произведенный истцом.

Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по страховой премии ответчик не предпринимает. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 7 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 г. №99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" наименование ОАО «СОГАЗ» изменено на АО «СОГАЗ».

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежное поручение № 39538 от 27.03.2017г. на сумму 6400руб., согласно которому АО «СОГАЗ» оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1, АО «СОГАЗ» и «Газпромбанк» (АО).

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию за период с 27.01.2017г. по 17.07.2017г. в сумме 1201руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6400 рублей;

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий (подпись) И.А.Назаренко

Копия верна. Судья. И.А.Назаренко

Решение вступило в законную силу «____»_______________20___года.

Судья-