Решение № 2-155/2018 2-155/2018~М-143/2018 М-143/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-155/2018Усть-Цилемский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-155/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Усть-Цилемский районный суд Республики Коми под председательством судьи Тюриной Л.В., при секретаре Ермолиной Г.Ф. рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Усть-Цильма 21 сентября 2018 года дело по заявлению ФИО7, ФИО8, ФИО9 к администрации муниципального образования муниципального района «Усть-Цилемский» об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности, ФИО10, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с заявлением к администрации МО МР «Усть-Цилемский» об установлении факта принятия наследства на 1/3 долю в праве на наследство по адресу: <адрес> о признании права общей долевой собственности ФИО10 - 1/9 доли в праве на наследство, ФИО8 - 1/9 доли в праве на наследство, ФИО9 - 1/9 доли в праве на наследство по адресу: <адрес> В судебном заседании ФИО10 на заявленном требовании настаивает. В судебном заседании ФИО11, представляющая интересы ФИО9 по доверенности, на заявленном требовании настаивает, при этом пояснила, что им необходимо оформить право собственности на весь дом по адресу: <адрес> для того, чтобы пользоваться им на законных основаниях. ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом. Администрация МО МР «Усть-Цилемский», извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила. Третье лицо нотариус Усть-Цилемского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Из представленного письменного отзыва следует, что истцы ФИО10, ФИО8, ФИО9 являются наследниками ФИО3. Наследственное имущество, в том числе состоит из 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Правообладателями 1/3 доли указанного жилого дома являются ФИО1., ФИО2 Заслушав объяснение истца, представителя истца, изучив мнение третьего лица, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему. Из наследственного дела к имуществу ФИО3. следует, что истцы ФИО10 (дочь), ФИО8 (дочь), ФИО9 (внук) являются наследниками имущества ФИО3., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 1/3 доле каждый. Наследство, на которое им17 марта 2014г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоит из 2/3 доли жилого дома площадью 166,8 кв.м. по адресу: <адрес> Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ФИО8 являются дочерями умершего ФИО3., что подтверждается свидетельствами об их рождении. ФИО9 является сыном умершего ФИО4., родителями которого являются отец - наследодатель ФИО3., мать ФИО5 Из свидетельств о государственной регистрации права, выданных Управлением Росреестра по Республике Коми от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрирована общая долевая собственность, доля в праве у каждого 2/9, объект права: объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилой дом, площадь 166,8 кв.м, количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (условный) номер: № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи регистрации: № В деле имеется кадастровый паспорт на жилой дом по адресу: <адрес> площадью 166,8 кв.м, со схемой расположения объекта недвижимого имущества на земельном участке. Из кадастрового паспорта земельного участка, изготовленного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии» по Республике Коми, следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1210+/- 12 кв.м. имеет кадастровый номер № разрешенное использование: для обслуживания, содержания индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства. Из справки МУ «Администрация сельского поселения «Усть-Цильма» от 17 марта 2014г. следует, что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ., принадлежит 2/3 доли индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> В соответствии с техническим паспортом жилого дома, составленным ФГУП РК «Республиканское БТИ» Усть-Цилемского района, следует, что правообладателями объекта по адресу: <адрес> являются: ФИО3 ФИО1, ФИО2. Из сведений похозяйственных книг, представленных архивным отделом администрации МО МР «Усть-Цилемский», следует, что владельцами дома по адресу: <адрес> являются ФИО3 - 2/3 дома, ФИО1 1/3 дома. Из решения Усть-Цилемского районного суда Республики Коми № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследником ФИО1. является его жена ФИО6 В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд рассматривает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии состатьей 1152 ГК РФдля приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: -вступил во владение или в управление наследственным имуществом; -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; -произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; -оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно положениям ст. ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку правообладателем 1/3 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> являются другие лица, иных доказательств суду не представлено, оснований для удовлетворения требований истцов не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, исковые требования ФИО7, ФИО8, ФИО9 администрации муниципального образования муниципального района «Усть-Цилемский»об установлении факта принятия наследства на 1/3 долю в праве на наследство по адресу: <адрес> о признании права общей долевой собственности ФИО7 - 1/9 доли в праве на наследство, ФИО8 - 1/9 доли в праве на наследство, ФИО9 - 1/9 доли в праве на наследство по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Л.В.Тюрина Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2018г. Суд:Усть-Цилемский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Тюрина Лилия Вениаминовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |