Решение № 2-1752/2018 2-1752/2018~М-735/2018 М-735/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-1752/2018

Дело №2-1752/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Красильниковой Т.С.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 взыскании суммы займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 4 196 680 рублей, в том числе: по договору № ... – 300 000 рублей (основной долг) +договорные проценты ... – 35 000 рублей, .... 35 000 +(45 00*11) = 530 000 рублей; по договору № ... – 1 110 000 рублей (основной долг) + договорные проценты 970 000 рублей – ... г. + 1210000 рублей (договорные проценты с ... = 2 180 000 рублей; 76 680 рублей (проценты с суммы основного долга 1 410 000 рублей по ст. 395 ГК РФ с ...); о взыскании процентов по договору займа и процентов по ст. 395 ГК РФ по день фактического погашения сумм задолженности; о взыскании судебных расходов в размере 51 945,46 рублей, из которых: 1400 рублей – нотариальное оформление доверенности, 50 000 рублей – услуги представителя, 240 рублей – почтовые расходы на отправку претензии, 305,46 рублей – почтовые расходы за отправку копии документов представителю.

В обоснование заявленных требований указывает, на то, что по договору процентного займа денежных средств № ... истец передал ответчику – 300 000 рублей на срок три месяца, а именно .... За пользование денежными средствами ответчик принял обязательство уплачивать проценты в твердой денежной сумме 45 000 рублей ежемесячно не позднее ... числа каждого месяца. Денежные средства были переведены ответчику с карты в размере 100 000 рублей, оставшаяся сумма прямым переводом через кассу сбербанка на указанную ответчиком карту в размере 200 000 рублей. Ответчик ... перевел проценты по 45 000 рублей в уплату процентов по договору № ....

По договору процентного займа денежных средств № ... истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей на срок три месяца, а именно до Дата. За пользование денежными средствами ответчик принял обязательство уплачивать проценты в твердой денежной сумме 45 000 рублей ежемесячно не позднее ... числа каждого месяца. Денежные средства были переведены ему с карты в размере 300 000 рублей.

Ответчик Дата перевел истцу 45 000 рублей в уплату процентов по договору № ....

По состоянию на Дата по договору № ... ответчиком не были уплачены проценты в размере 45 000 рублей и сумма основного долга в размере 300 000 рублей, не уплачены проценты по договору №... в размере 45 000 рублей.

По соглашению с ответчиком ... задолженность по договору № ... в размере 345 000 рублей (основной долг + проценты за ....) и задолженность по договору № ... в размере 45 000 рублей (проценты за ....) были зачтены в новый договор № ... в общей сумме договора 1 500 000 рублей.

Ответчик не признает достигнутое соглашение по рефинансированию задолженности по договору № ... в сумме 345 000 рублей (основной долг+проценты ....) и задолженность по договору № ... в размере 45 000 рублей (проценты за ....) в новый договор № ... сумму 1 500 000 рублей и признает по указанному договору получение денежных средств в размере 1 100 000 рублей, следовательно, расчеты по указанным договорам являются самостоятельными. Исходя из фактически полученной ответчиком суммы займа по договору № ... на сумму 1 110 000 рублей подлежат начислению проценты ... % ежемесячно в размере 110 100 рублей.

Таким образом, по состоянию на Дата задолженность ответчика перед истцом составила:

по договору № ... в размере 345 000 рублей (основной долг +проценты за ...) и задолженность по договору № ... в размере 45 000 рублей (проценты за ....);

по договору № ... задолженность в размере 300 000 рублей (основно долга и 45 000 руб. проценты);

по договору № ... обязательства в размере 1 110 000 рублей с ежемесячной уплатой процентов в размере 110 100 рублей.

По состоянию на Дата общая задолженность составила:

по договору № ... - 300 000 рублей (основной долг) + 90 000 руб. (проценты за ...

по договору № ... – 300 000 руб. (основной долг) + 90 000 руб. (проценты за ...

по договору № ... - 1 110 000 руб. (основной долг); 110 000 руб. (проценты за ...).

Итого 1 710 000 руб. (основной долг) и 180 000 руб. (проценты).

Дата ответчик перевел истцу 299 000 рублей. Указанной суммой частично погашен основной долг по договору займа № .... Соответственно, основной долг по договору составил 1000 рублей +проценты за ... включительно ... – 135 000 рублей. Итого 136 000 рублей.

Дата ответчик перевел истцу 100 000 рублей. Данная сумма оплачена в погашение задолженности по договору № ... в размере 1 000 руб., а 99 000 руб. в частичное погашение процентов.

Таким образом, ответчик полностью погасил задолженность по договору № ..., но осталась задолженность по процентам в размере 36 000 руб. (135 000 руб.-99 000 руб.).

По договору № ... – 300 000 рублей (основной долг), 180 000 руб. (проценты с ...

По договору № ... – 1 110 000 руб. (основной долг), 330 000 руб. (проценты с ...

Дата ответчик перевел истцу 100 000 рублей, данная сумма зачтена в погашение части задолженности по процентам договора № ....

Задолженность составила: по договору № ... – 300 000 руб. (основной долг) + 225 000 руб. (проценты на ...) – 100 000 руб. =125 000 руб. (долг по процентам с ...

По договору № ... – 1 110 000 руб. (основной долг) +440 000 руб. (проценты ...

Дата ответчик перевел истцу 50 000 рублей, которая зачислена в погашение части задолженности по процентам договора № .... Дополнительно начислены проценты за ... 45 000 руб.*3 =135 000 руб.- 50 000 руб. =85 000 руб. Долг составил 300 000 руб. + 85 000 руб. (проценты по ...

По договору № ... – 1110 000 руб. (основной долг) + 770 000 руб. (проценты ... г. из расчета 110 000 руб.* ...).

Дата ответчик перевел истцу 50 000 рублей, данная сумма зачислена в погашение части задолженности по процентам договора № .... Итого: 85 000 руб. – 50 000 руб.= 35 000 руб. Долг составил 300 000 руб. + 35 000 руб. (проценты по ...

Дата ответчик перевел истцу 100 000 рублей, данная сумма зачтена в погашение части задолженности по процентам договора № .... Долг по процентам: 35 000 руб., начислены проценты за июль 45 000 руб.. Итого 80 000 руб. – 100 000 руб. = - 20 000 руб. Долг составил 300 000 руб.

По договору № ... – 1 110 000 руб. (основной долг) + 860 000 руб. (проценты с ... из расчета 110 000 руб.*... – 20 000 рублей в погашение процентов).

По состоянию на Дата задолженность ответчика составила:

По договору № ... – 300 000 руб. (основной долг) +45 000 руб. (проценты за ...

По договору № ... – 1 110 000 руб. (основной долг) + 970 000 руб. (проценты ...

Таким образом, на Дата основная суммарная задолженность по двум договорам составила 1 410 000 рублей, а по начисленным процентам из двух договоров 1 015 000 рублей. После получения претензии ответчик перевел истцу 10 000 рублей, которые он отнес по частичному погашению задолженности по процентам договора № ... и остаток долга по процентам составил 35 000 руб. (45 000 руб.- 10 000 руб.).

Фактически оставшуюся задолженность ответчик до настоящего времени не погасил.

По состоянию на ... задолженность ответчика составляет:

по договору № ... – 300 000 руб. (основной долг) + 530 000 руб. (проценты с ... 45 000 руб.*11+35 000).

по договору № ... – 1 110 000 руб. (основной долг) + 970 000 руб. (проценты по договору по ...) + 1 210 000 руб. (проценты ... = 2 180 000 рублей.

Поскольку с ... сумма задолженности не изменялась на нее помимо процентов предусмотренных договором, подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ. Проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период ... составили 76 680 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на уточненном исковом заявлении настаивал, по доводам изложенным в нем, указывая так же на то, что истец о слушании дела извещен.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, с исковыми требованиями не согласился, по доводам указанным в письменных отзывах.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор процентного займа денежных средств №... на сумму 300 000 руб., сроком на три месяца, т.е. до .... Пунктом ... установлено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает проценты на сумму 45 000 руб. ежемесячно не позднее ... числа каждого месяца.

В случае невозвращения в установленный срок суммы займа, заемщик обязан уплатить на эту сумму проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.3 договора (п. 2.4).

Сумма займа передается займодавцем путем едино разового перечисления денежных средств на личную карту заемщика.

Дата между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор процентного займа денежных средств №... на сумму 300 000 руб., сроком до .... Пунктом 2.3 договора установлено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает проценты на сумму 45 000 руб. ежемесячно не позднее ... числа каждого месяца.

В случае невозвращения в установленный срок суммы займа, заемщик обязан уплатить на эту сумму проценты в размере, предусмотренным п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.3 договора (п. 2.4).

Сумма займа передается займодавцем путем едино разового перечисления денежных средств на личную карту заемщика.

Дата между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор процентного займа денежных средств №... на сумму 1 500 000 руб. сроком до Дата. Пунктом 2.3 договора установлено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает проценты на сумму 150 000 руб.

В случае невозвращения в установленный срок суммы займа, заемщик обязан уплатить на эту сумму проценты в размере, предусмотренным п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.3 договора (п. 2.4).

Сумма займа передается займодавцем путем едино разового перечисления денежных средств на личную карту заемщика.

По договору № ... истец перечислил ответчику сумму займа в размере 1 110 000 рублей, что сторонами не оспаривается.

В соответствии с ч. 3 ст. 319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, обязательства по вышеприведённым договорам займа ответчиком исполнены в части на общую сумму 845 500 рублей.

Поскольку срок исполнения обязательства по договору № ..., сумма основного долга 300 000 руб., общая сумма процентов по договору за ... 135 000 рублей (всего 435 000 руб.); срок исполнения по договору № ... сумма основного долга 300 000 руб., общая сумма процентов по договору 135 000 рублей (всего 435 000 руб.), то выплаченная сумма 845 500 рублей подлежит зачету к исполнению указанных договоров. Соответственно, остаток основного долга по договору № ... составляет 24 500 рублей (845 500 руб.- 435 000 руб. – 435 000 руб.).

Обязательства по договору № ... в размере 1 110 000 рублей ответчиком не исполнены.

Таким образом, остаток суммы неисполненного ответчиком перед истцом обязательства составляет 1 134 500 рублей, из которых 24 500 рублей основной долг по договору № ... и 1 110 000 рублей основной долг по договору № ..., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд не может согласиться с расчетом суммы долга, представленного стороной истца, поскольку он не соответствует условиям вышеприведенных договоров займа, противоречит существу законодательного регулирования договоров займа, так как фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование займом.

Согласно условиям пункта 1.3 договора займа № ..., срок займа три месяца, заемщик обязуется в срок до Дата возвратить полученную сумму займа и уплатить заимодавцу проценты на нее, предусмотренные настоящим договором.

Согласно условиям пункта 1.3 договора займа № ... срок займа три месяца, заемщик обязуется в срок до ... возвратить полученную сумму займа и уплатить заимодавцу проценты на нее, предусмотренные настоящим договором.

Таким образом, начисление процентов за пользование займом в размере 45 000 рублей предусмотрено договором займа № ... на срок до Дата и договором займа № ... на срок до Дата

Согласно п. 3 ст. 812 ГК РФ, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Из договора займа № ... следует, что ФИО2 обязался передать ФИО3 в заем денежные средства в размере 1 500 000 руб., а последний обязался возвратить в срок до Дата сумму займа и уплачивать не позднее ... числа каждого месяца проценты на сумму 150 000 руб.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истцом ответчику по указанному договору была перечислена денежная сумма в размере 1 110 000 рублей, т.е. в меньшем размере, чем предусмотрено договором. Соответственно, данный договор считает заключенным на сумму 1 110 000 рублей, и проценты на сумму 150 000 рублей по данному договору начислению и соответственно взысканию не подлежат.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

Согласно положениям ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке ст. 395 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно абзацу 2 пункта 15 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

С учетом п. 39 Постановления от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции ФЗ от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Истцом заявлены требования о взыскании процентов, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ по основному долгу по договорам №... на общую сумму 1 410 000 рублей за период ..., в дальнейшем до момента фактического погашения суммы задолженности.

Как установлено судом, ответчиком по договору займа № ... не возвращена сумма основного долга в размере 24 500 рублей, соответственно размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период заявленный истцом ... составляет 1 332,40 рублей из расчета:

По договору займа № ... ответчиком не возвращена сумма основного долга в размере 1 110 000 рублей, соответственно размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период заявленный истцом ... составляет 60 365,76 рублей из расчета:

.
Таким образом, с ответчика по договору № ... и по договору № ... за период ... подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 61 698,16 рублей (1 332,40 руб.+ 60 365,76 руб.).

Кроме того, в соответствии со ст. 395 п. 3 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Условиями договора №... предусмотрено, что заемщик обязан уплатить проценты на сумму займа в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ до дня её возврата займодавцу.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Учитывая изложенное и заявленные требования истца с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, начиная с ... по ключевой ставка Банка России, действующей в соответствующие периоды до момента фактического исполнения обязательства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа № ... размере 24 500 рублей; задолженность по договору займа № ... в размере 1 110 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период ... в размере 61 698,16 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствам на сумму основного долга, начиная Дата по ключевой ставка Банка России, действующей в соответствующие периоды до момента фактического исполнения обязательства. В удовлетворении оставшейся части исковых требований – отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья О.М. Пименова