Решение № 2А-375/2021 2А-375/2021~М-348/2021 М-348/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2А-375/2021

Забайкальский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



УИД 75RS0010-01-2021-000867-23

Дело № 2а-375/2021

Строка стат. отчета 3.168


Решение


именем Российской Федерации

21 июля 2021 г. пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Васендина С.Ф.,

при секретаре Мустафиной Т.Ф.,

с участием помощника прокурора Бадмажаповой Б.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Забайкальского района в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной,

установил:


Прокурор Забайкальского района обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Прокуратурой района в порядке надзора проведен мониторинг сети «Интернет» в целях ограничения доступа к сайтам, содержащим информацию террористической направленности.

В ходе проверки установлено, что информация, размещенная на странице сайта с URL-адресом: <данные изъяты>, содержит сведения, где неопределенному кругу лиц, разъясняются способы <данные изъяты>. Вход на данный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержание указанного Интернет-ресурса может любой пользователь. Ограничения на передачу, копирование и распространение информации содержащейся на указанном Интернет- адресе отсутствуют.

Прокурор просит суд признать информацию, размещенную на странице сайта с URL-адресом: <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании прокурор административный иск поддержал полностью по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Лицо, разместившее на сайте информацию не установлено.

Выслушав объяснения административного истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.265.1 КАС РФ, с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч.1 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

В соответствии с ч.1 ст.15.1 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет".

Согласно ч.2 ст.15.1 данного Закона в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", а также доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

Судом установлено, что прокуратурой проведен мониторинг по выявлению сайтов и объявлений в сети "Интернет", нарушающих требования действующего законодательства.

Из представленных в материалы дела скриншота страницы Интернет-сайта следует, что на странице сайта с URL-адресом: <данные изъяты>, размещена информация, где неопределенному кругу лиц разъясняются способы <данные изъяты>. Доступ на вышеуказанный Интернет – сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данного информационного сайта может любой интернет – пользователь. В ходе проверки установить владельца указанного выше сайта не представилось возможным.

В соответствии с ч.1 и ч.6 ст.10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ и направлены на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

Согласно ст.1 Федерального закона "Об оружии" под огнестрельным оружием понимается устройства и предметы, конструктивно предназначенные для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 81 от 21 июля 1998 г. (в ред. от 31.12.2020) во исполнение Федерального закона "Об оружии" утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации.

В силу пункта второго указанных Правил, производство оружия и патронов осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензии на производство (исследование, разработку, испытание, изготовление, а также художественную отделку и ремонт оружия, изготовление патронов и их составных частей).

Таким образом, свободный оборот оружия, под которым понимается, в том числе и изготовление оружия, в Российской Федерации запрещен.

Согласно части 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию наказывается лишением свободы на срок от четырех до шести лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до одного года.

Уголовная ответственность за незаконные изготовление, переделку или ремонт огнестрельного оружия ограниченного поражения либо незаконное изготовление газового оружия, пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж, холодного оружия, метательного оружия, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию установлена частью 4 статьи 223 УК РФ.

В силу ч.4 ст.33 УК РФ подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Согласно ч.3 ст.34 УК РФ, уголовная ответственность подстрекателя наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит, что на странице указанного прокурором сайта в сети "Интернет" в свободном доступе размещена информация, содержащая признаки уголовно наказуемого общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом, склоняющая неограниченный круг лиц к совершению преступных действий.

По состоянию на 21.07.2021, указатель вышеуказанной страницы интернет-сайта, на котором размещена оспариваемая прокурором информация имеет свободный доступ и не заблокирована.

Принимая во внимание, что оспариваемая прокурором информация прямо нарушает действующее уголовное законодательство, посягает на общественную безопасность, нарушает права граждан на защиту от преступных посягательств, суд признает её информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 265.5 КАС РФ,

решил:


Административное исковое заявление прокурора Забайкальского района в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной, удовлетворить.

Признать информацию о способах изготовления оружия, размещенную на странице сайта с URL-адресом: <данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Копию решения направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю (672027, <...>).

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд Забайкальского края путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления.

Судья Васендин С.Ф.



Суд:

Забайкальский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Забайкальского района (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Васендин Сергей Федорович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Соучастие, предварительный сговор
Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ