Постановление № 5-151/2017 5-801/2016 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-151/2017Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 5-801/2016 (Волжский районный суд г. Саратова 410002 <...>) 09 марта 2017 года г. Саратов Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Кузнецовой Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО3 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, иные данные, иные данные», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО1, управляя транспортным средством иные данные, государственный регистрационный знак иные данные, на пересечении улиц Московская и Мичурина <адрес>, в нарушение п. 6.2 ПДД РФ, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате допустил столкновение в транспортным средством иные данные г.р.з. иные данные под управлением водителя ФИО4, который получил телесные повреждения, причинившие ему легкий вред здоровью. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, и пояснил, что проявил невнимательность, проехал перекресток на красный сигнал светофора, в результате допустил столкновение. Потерпевший ФИО4 подтвердил обстоятельства совершения ДТП и факт выезда на перекресток автомашины ФИО3 на красный сигнал светофора. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение. В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО1, управляя транспортным средством иные данные государственный регистрационный знак иные данные, на пересечении улиц Московская и Мичурина <адрес>, в нарушение п. 6.2 ПДД РФ, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате допустил столкновение в транспортным средством иные данные г.р.з. иные данные под управлением водителя ФИО4, который получил телесные повреждения, причинившие ему легкий вред здоровью. Изложенные в протоколе обстоятельства согласуются с объяснениями ФИО5, признавшего вину в совершении правонарушения и потерпевшего ФИО4 Также вина ФИО1 подтверждается рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> (л.д. 1), справкой по ДТП (л.д. 3), схемой места совершения ДТП и протоколом осмотра места происшествия, на которых отражена дорожная обстановка после ДТП (4-5, 6), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО4 имелись: закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, ушибленная рана лобно-височной доли слева. Указанные повреждения могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия возможно 19.11.2016г., причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д.26-29). У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждают, что повреждения, указанные в заключении эксперта, были получены потерпевшей при обстоятельствах, изложенных судом. Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности судья не усматривает. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Смягчающим наказание обстоятельством учитывается признание вины в совершении правонарушения. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения Учитывая совокупность обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о достижении целей наказания в отношении ФИО3 при назначении наказания в виде лишения управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3 ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья В.В. Кучко Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Кучко Виктор Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 18 марта 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-151/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |