Решение № 2А-1518/2024 2А-1518/2024~М-1187/2024 М-1187/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2А-1518/2024

Дело № 2а-1518/2024

УИД № 44RS0028-01-2024-002027-98


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кострома

16 октября 2024 года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Юрченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на изменение вида разрешенного использования земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с административным иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на изменение вида разрешенного использования земельного участка, возложении обязанности принять решение об изменении вида разрешенного использования земельного участка.

Свои требование мотивирует тем, что административный истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, находящегося (адрес), площадью 2000 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования земельного участка: для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках.

Рассмотрев заявление ФИО1 от 06 мая 2024 года № КУ2310 об изменении вида разрешенного использования с «ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках» на «ведение садоводства», администрация Костромского муниципального района Костромской области письмом от 24 июля 2024 года № 6667 отказала в выдаче соответствующего разрешения на изменение вида разрешенного использования.

Административный истец указывает, что ограничения и обременения на земельный участок в установленном порядке не зарегистрированы. В графе «Особые отметки» имеется сведения об ограничениях прав на объект недвижимости, обременениях данного объекта, не зарегистрированных в реестре прав и обременений недвижимого имущества: вид ограничения (обременения) - ограничения прав на земельный участок, предусмотренные ст. 56 Земельного кодекса РФ, срок действия с 14 августа 20202 года, реквизиты документа-основания - приказ Верхне-Волжского бассейнового водного управления от 27 декабря 2019 года №443, приказ Верхне-Волжского бассейнового водного управления от 27 декабря 2019 года № 444.

Указанный земельный участок полностью расположен в границах зоны с реестровым номером 44:00-6.527 от 25 марта 2020 года, ограничение использования земельного участка в пределах зоны в соответствии со ст. 67.1 Водного кодекса РФ. При этом отказ был мотивирован ссылками на ст. 37 Градостроительного кодекса РФ.

На момент подачи административным истцом заявления градостроительные регламенты правил землепользования и застройки Бакшеевского сельского поселения на территории, в границах которой расположен земельный участок истца, не установлены. При этом доказательствам отнесения земельного участка ФИО1 к территории сельскохозяйственных угодий - пашни и пастбища, кроме Генерального плана Бакшеевского сельского поселения, утвержденного Советом депутатов Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области от 24 мая 2011 года в редакции от 30 мая 2019 года, администрация Костромского района не представила.

Со ссылкой на ст. 23 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», истец указывает, что садовые и огородные земельный участки могут быть образованы из земель населенных пунктов или из земель сельскохозяйственного назначения. Следовательно, закон предусматривает использование земель сельскохозяйственного назначения для ведения гражданами садоводства, что административным ответчиком при принятии решения не было учтено.

С учетом изложенного, ссылаясь на ст.ст. 30, 36, 37 Градостроительного кодекса РФ, Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» просит суд признать незаконным постановление администрации Костромского муниципального района (адрес) от ДДММГГГГ № «О рассмотрении обращения» с отказом в выдаче разрешения на изменение вида разрешенного использования земельного участка, обязать администрацию Костромского муниципального района в 14-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, принять решение об изменении вида разрешенного использования земельного участка площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером № находящегося (адрес) с «ведением личного подсобного хозяйства на полевых участках» на «ведение садоводства».

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, для представления своих интересов в суд направила ФИО2

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что генеральный план принят в 2011 году, и земельный участок ФИО1 был расположен в зоне перспективной застройки. В 2019 году внесены изменения, которые сделали данную территорию пашнями, но для этого оснований не имелось. ФИО1 обратилась в администрацию Костромского муниципального района 26 мая 2024 года, а Правила землепользования и застройки (далее -ПЗЗ) были приняты позднее. В процессе публичных слушаний об утверждении Правил землепользования и застройки были поданы замечания, было предложено сделать земли зоной 1.1, где возможно строительство домов, однако данное заявление администрация проигнорировала. В настоящее время участок ФИО1 находится за границами населенного пункта. Отказ в изменении вида разрешенного использования был вынесен с нарушением сроков оказания муниципальной услуги, поскольку ФИО1 обратилась с заявлением в администрацию Костромского муниципального района 06 мая 2024 года, а ответ дан только 24 июля 2024 года.

Представитель административного ответчика администрации Костромского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя. Согласно представленному письменному отзыву на административное исковое заявление администрация Костромского муниципального района Костромской области не признает заявленные требования.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 07.05.2024г. № КУВИ-001/2024-126441962 категория земель земельного участка с кадастровым номером 44:07:023701:258 - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках.

В соответствии с планово-картографическим материалом Бакшеевского сельского поселения, подготовленным ООО «Костромское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» в 2008 году, на основании документов, включенных в государственный фонд данных, полученных в результате землеустройства, земельный участок с кадастровым номером № находится на территории Бакшеевского сельского поселения, относится к сельскохозяйственным угодьям, вид угодий - пашня.

Решения об изменении одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных на землях, на которые действие градостроительных регламентов не распространяется или для которых градостроительные регламенты не устанавливаются, на другой вид такого использования принимаются в соответствии с федеральными законами.

Поскольку одним из основных принципов земельного законодательства является принцип приоритета охраны земли как важнейшего компонента окружающей среды и средства производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве перед использованием земли в качестве недвижимого (пп.2 п. 1 ст. 1 ЗК РФ), то любая иная деятельность недопустима на сельскохозяйственных угодьях, изменение вида разрешенного использования земельных участков, расположенных в границах сельскохозяйственных угодий, на иной вид разрешенного использования невозможно без изменения категории земель.

Кроме того, в соответствии с п.25 административного регламента предоставления муниципальной услуги «Об изменении одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования на территории Костромского муниципального района Костромской области», утвержденного постановлением от 12.05.2017 №841, основанием для отказа в изменении вида разрешенного использования является несоответствие испрашиваемого заявителем вида использования земельного участка (объекта капитального строительства) документам территориального планирования, правилам землепользования и застройки и документации по планировке территории.

Согласно генеральному плану Бакшеевского сельского поселения, утвержденному решением Совета депутатов Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области от 24 мая 2011 года (изм. от 30 мая 2019 года), участок находится за границами населенного пункта Заречье, расположен на землях сельскохозяйственного использования, вид угодий - пашня.

Вместе с тем, земельный участок с кадастровым номером № предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках без проведения торгов. При этом порядок предоставления земельных участков с видом разрешенного использования «для ведения садоводства» установлен статьей 39.18 ЗК РФ и предусматривает проведение публичной процедуры предоставления земельного участка, путем извещения неограниченного круга лиц о предоставлении земельного участка. Это, в свою очередь, как правило, приводит к наличию заявлений от заинтересованных лиц о намерении участия в аукционе и предоставлению земельных участков посредством проведения торгов.

В дополнительном отзыве указали, что иными материалами, как то межевой план, проект планировки, проект межевания администрация не располагает.

Представитель заинтересованного лица администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии со ст. 150 Кодекс административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 04 сентября 2024 года №КУВИ-001/2024-222547712 ФИО1 является собственником земельного площадью 2000 кв.м с кадастровым номером №, находящегося (адрес), категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках.

06 мая 2024 года ФИО1 обратилась в администрацию Костромского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № с «ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках» на «ведение садоводства».

Рассмотрев заявление ФИО1, администрация Костромского муниципального района Костромской области в ответе от 24 июля 2024 гожа №6667 фактически отказала ФИО1 в изменении вида разрешенного использования земельного участка площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером 44:07:023701:258, указав на несоответствие заявленного вида разрешенного использования участка функциональной зоне, в границах которой расположен земельный участок.

С решением административного ответчика истец не согласился, что послужило поводом для обращения за судебной защитой.

Как следует из ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено названным Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 ч. 9 данной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 ч. 9 - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 7 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на семь категорий, в том числе на земли сельскохозяйственного назначения.

Земли, указанные в п.1 названной выше статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов (пункт 2 статьи 7 ЗК РФ).

Согласно п. 1 ст. 77 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

Пунктом 2 ст. 77 ЗК РФ определено, что в составе земель сельскохозяйственного назначения выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, лесными насаждениями, предназначенными для обеспечения защиты земель от негативного воздействия, водными объектами (в том числе прудами, образованными водоподпорными сооружениями на водотоках и используемыми для целей осуществления прудовой аквакультуры), а также зданиями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции.

В силу положений п.1 ст. 79 ЗК РФ сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране.

Пунктом 6 ст. 79 ЗК РФ установлено, что сельскохозяйственные угодья не могут включаться в границы территории ведения гражданами садоводства для собственных нужд, а также использоваться для строительства садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей на садовом земельном участке.

Согласно п. 1 ст. 78 ЗК РФ иные земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства), в том числе гражданами, ведущими личные подсобные хозяйства, садоводство, животноводство, огородничество.

Градостроительный кодекс Российской Федерации определяет градостроительное зонирование как зонирование территорий муниципальных образований в целях определения территориальных зон и установления градостроительных регламентов, которые включаются в правила землепользования и застройки и определяют правовой режим земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства. В данных регламентах указываются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных в пределах, соответствующей территориальной зоны. Градостроительные регламенты не устанавливаются для земель сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения, а решения об изменении одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных на землях, для которых градостроительные регламенты не устанавливаются, на другой вид такого использования принимаются в соответствии с федеральными законами (п. 6 ст. 1, п. 3 ч. 2 и ч. 6 ст. 30, ч. 1, 6 ст. 36, ч. 5 ст. 37).

В соответствии с ч. 9 ст. 39 Градостроительного кодекса РФ в состав зон сельскохозяйственного использования могут включаться зоны сельскохозяйственных угодий - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), а также зоны, занятые объектами сельскохозяйственного назначения и предназначенные для ведения сельского хозяйства, садоводства и огородничества, личного подсобного хозяйства, развития объектов сельскохозяйственного назначения.

Таким образом, для земель сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения градостроительное зонирование не осуществляется и виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства не устанавливаются, вследствие этого они не могут быть изменены. Запрет на установление градостроительного регламента исключает возможность использования указанных земель для застройки и последующей эксплуатации объектов строительства, а также применение порядка принятия решений об изменении вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, предусмотренного пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации».

Иного федерального закона, регламентирующего использование земельных участков, для которых градостроительные регламенты не устанавливаются и определяется порядок проведения зонирования территорий, не имеется, что означает невозможность изменения вида разрешенного использования земельных участков сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения и действие принципа сохранения целевого использования данных земельных участков, закрепленного подпунктом 1 пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Следовательно, до принятия специального законодательства о зонировании территорий для сельскохозяйственных угодий установлен особый правовой режим, имеющий целью охрану указанных земель и недопущение выведения таких земель из сельскохозяйственного оборота, осуществления их застройки, в том числе в целях использования в сельскохозяйственной деятельности.

Как следует из материалов дела, земельный участок административного истца относится к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположен за пределами населенного пункта и является полевым земельным участком, который в силу п. 3 ст. 4 Федерального закона от 07 июля 2003 года №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» может использоваться исключительно для производства сельскохозяйственной продукции без права возведения на нем зданий и строений.

Классификатор видов разрешенного использования земельных участков, утвержденный приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 10 ноября 2020 года №П/0412) разделяет виды разрешенного использования - садоводство (код 1.5) и ведение садоводства (код 13.2, истребуемый административным истцом), который допускает размещение объектов недвижимости, в то время как садоводство допускает осуществление на сельскохозяйственных угодьях выращивания плодовых и ягодных культур, винограда и иных многолетних культур. Размещение объектов недвижимости на указанных землях классификатором не предусмотрено.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 9 Градостроительного кодекса РФ территориальное планирование направлено на определение в документах территориального планирования назначения территорий исходя из совокупности социальных, экономических, экологических и иных факторов в целях обеспечения устойчивого развития территорий, развития инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, обеспечения учета интересов граждан и их объединений, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Генеральные планы поселений согласно п. 2 ч. 1 ст. 18 Градостроительного кодекса РФ являются документами территориального планирования муниципальных образований.

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 23 Градостроительного кодекса РФ генеральный план поселения содержит карту функциональных зон, т.е. зон, для которых документами территориального планирования определены границы и функциональное назначение (пункт 5 статьи 1 ГрК РФ).

В соответствии с п. 25 Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Об изменении одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого, использования на территории Костромского муниципального района Костромской области», утвержденного постановление администрации Костромского муниципального района Костромской области от 12 мая 2017 года №841, в предоставлении муниципальной услуги отказывается в случае несоответствия испрашиваемого заявителем вида использования земельного участка (объекта капитального строительства) документам территориального планирования, правилам землепользования и застройки и документации по планировке территории.

В отзыве на административное исковое заявление Администрация ссылается на то, что согласно генеральному плану Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, утвержденному решением Совета депутатов Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области от 24 мая 2011 года №9 (с изменениями от 30 мая 2019 года), спорный земельный участок расположен на землях сельскохозяйственного использования, вид угодий - пашня.

Данное обстоятельство подтверждается картами генерального плана, определяющими категории земель (земли сельскохозяйственного назначения, в том числе сельскохозяйственные угодья), функциональные территории (зоны) (зона сельскохозяйственного использования, в том числе пашня).

В силу ч. 2 ст. 36 Градостроительного кодекса РФ градостроительные регламенты устанавливаются, в том числе с учетом функциональных зон и характеристик их планируемого развития, определенных документами территориального планирования муниципальных образований (п. 3).

В Правила землепользования и застройки Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, утвержденные постановлением администрации Костромского муниципального района Костромской области от 22 июня 2021 года №1466, постановлением администрации Костромского муниципального района Костромской области от 22 мая 2024 года №1368 внесены изменения в части приведения территориальной зоны земельных участков в районе населенного пункта Заречье, где располагается спорный участок с кадастровым номером № в соответствие с функциональной зоной, установленной генеральным планом сельского поселения.

Согласно карте градостроительного зонирования территорий названных Правил земельный участок, принадлежащий ФИО1, расположен в зоне с видом разрешенного использования земельного участка «сельскохозяйственное использование 1.0».

Статья 33.1 Правил, предусматривающая для земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных в пределах зоны 1.0, основные виды разрешенного использования, не включает в себя выбранный административным истцом вид разрешенного использования «ведение садоводства» (13.2), вместе с тем предусматривает вид разрешенного использования «садоводство» - осуществление хозяйственной деятельности, в том числе на сельскохозяйственных угодьях, связанной с выращиванием многолетних плодовых и ягодных культур, винограда и иных многолетних культур (1.5).

Таким образом, поскольку согласно генеральному плану Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, который в установленном законом порядке не оспорен, земельный участок, принадлежащий ФИО1 на момент приобретения в собственность и в настоящее время находится в функциональной зоне, предусматривающей размещение сельскохозяйственных угодий, а в силу ч. 3 ст.9 Градостроительного кодекса РФ документы территориального планирования являются обязательными для органов местного самоуправления при принятии ими решений и реализации таких решений, отказ административного ответчика в изменении вида разрешенного использования земельного участка, основанный на положениях генерального плана, о чем указано в оспариваемом постановлении, соответствует вышеприведенным нормам действующего законодательства.

При этом оспариваемый отказ со ссылками на нормы права, регулирующие особенности использования сельскохозяйственных угодий, не создает административному истцу препятствий для использования земельного участка в соответствии с его целевым назначением, в том числе для осуществления деятельности по выращиванию многолетних насаждений.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления ФИО1

Довод стороны истца о том, что административным ответчиком нарушен срок оказания муниципальной услуги, значимости для разрешения заявленного спора не имеет, поскольку административным истцом требования о непредставлении услуги в установленный законом срок не заявлено, административный ответчик не оспаривает данный факт, а также указанное обстоятельство не может свидетельствовать об отнесении спорного участка к иной функциональной зоне и назначению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на изменение вида разрешенного использования земельного участка, возложении обязанности принять решение, отказать.

Решение может обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья М.Ю. Соболева

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2024 года.