Постановление № 1-237/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-237/2017Дело № 1-237/2017 г. Уфа от 23 мая 2017 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э., при секретаре Фоминой Н.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Пантелеевой О.В., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Даяновой Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, с неполным специальным образованием, холостого, не работающего, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества. На предварительном следствии от потерпевших ФИО9., ФИО10 было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так они примирились с подсудимым ФИО1 и претензий к нему не имеют, так как причиненный ущерб возмещен в полном объеме. Подсудимый ФИО1, защитник Даянова Л.Э., также просили уголовное дело прекратить за примирением сторон, поскольку они примирились с потерпевшими. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим. По смыслу закона под заглаживанием причиненного вреда понимается возмещение любого вида вреда, причиненного потерпевшему преступлением. Это может быть выражено в денежной компенсации, в восстановлении имущества, которое было уничтожено или повреждено, оплате лекарств или лечения потерпевшего, принесении извинений. При этом определяющим для суда должно быть мнение потерпевшего о том, что причиненный ему вред заглажен. Если потерпевший не имеет никаких материальных или моральных претензий к виновному лицу, считает, что причиненный ему вред полностью возмещен, то прекращение дела возможно независимо от способа возмещения вреда. В судебном заседании установлен факт добровольного возмещения, причиненного материального ущерба потерпевшим. Также судом учитывается, что в ходе предварительного расследования подсудимый, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, что, по мнению суда, существенно уменьшают степень общественной опасности лица и совершенного им преступления. Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства потерпевших, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 247, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства, приобщенные к делу копии документов, CD-RW диск хранить в материалах дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течении 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Р.Э. Гареев Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гареев Руслан Эльмирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-237/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-237/2017 Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-237/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-237/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-237/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-237/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-237/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-237/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-237/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-237/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 1-237/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-237/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-237/2017 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |