Решение № 2-707/2024 2-707/2024~М-426/2024 М-426/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-707/2024Петушинский районный суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2-707/2024 копия УИД 33RS0015-01-2024-000807-66 Именем Российской Федерации 03 июня 2024 года г.Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи О.П. Перегудовой, при секретаре О.В. Гармаевой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО Сбербанк России в лице Владимирского отделения №8611, в обоснование иска указала, что 12.08.2012 умерла мать истца ФИО2, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России. По вкладу № оставлено завещательное распоряжение на имя ФИО3 В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело, между тем свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный вклад нотариусом не выдано. Внесудебным путем оформить право собственности на денежный вклад в настоящее время невозможно. В связи с чем, просит суд признать за нею в порядке наследования право собственности на денежный вклад, размещенный на счете №, хранящийся во Владимирском отделении № 8611 ПАО Сбербанка России, открытый на имя ФИО2, умершей 12 августа 2012 года с причитающимися процентами и компенсационными выплатами Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании иск поддержала. Определением от 26.04.2024 произведена замена ответчика ПАО Сбербанк России на МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, ПАО Сбербанк России привлечено для участия в деле в качестве третьего лица. Ответчик МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено. Третье лицо ПАО Сбербанк России в лице Владимирского отделения №8611 в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. Согласно статье 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Установлено, что ФИО2 умерла 12 августа 2012 года. Судом установлено, что после смерти ФИО2 наследником первой очереди является дочь ФИО1 Других наследником не имеется. Из копии наследственного дела №6/2013 к имуществу ФИО2, умершей 12.08.2012 следует что наследником, принявшим наследство является дочь ФИО1, которой 24.06.2013 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе №8611/0204 Владимирского отделения №8611 Сбербанка России на счетах №№, №, № с причитающими процентами и компенсационными выплатами. Из ответа Владимирского отделения №8611 ОАО «Сбербанк России» имеющегося в материалам наследственного дела следует, что на имя ФИО2 во Владимирском отделении №8611 ОАО «Сбербанк России» имеется денежный вклад № открытый 28.04.1988, с остатком на 16.05.2013 - * рублей, который 17.04.1992 завещан ФИО3. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на данный вклад нотариусом не выдано. Наличие данного вклада на имя ФИО2 подтверждено представленной в судебном заседании сберегательной книжкой ФИО2 Судом установлено, что на момент совершения ФИО2 завещательного распоряжения от 17.04.1992 истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 и носила фамилию Сикерская. Из исследованных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 приняла наследство в течение шести месяцев после смерти матери ФИО2, умершей 12.08.2012, в связи с чем, к ней в порядке наследования должно перейти право собственности вышеуказанный денежный вклад. При таким обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании за нею права собственности о денежный вклад в порядке наследования подлежит удовлетворению. Требования об установлении факта принятия наследства ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2, умершей 12.08.2012 суд считает излишне заявленными, поскольку истец в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на денежный вклад, размещенный на счете №, хранящийся во Владимирском отделении № 8611 ПАО Сбербанка России, открытый на имя ФИО2, умершей 12 августа 2012 года с причитающимися процентами и компенсационными выплатами. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 10 июня 2024 года. Судья: /подпись/ О.П. Перегудова Суд:Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Перегудова Ольга Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |