Решение № 2-4323/2024 2-4323/2024~М-3468/2024 М-3468/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-4323/2024

Дело № 2-4323/2024

УИД 60RS0001-01-2024-007180-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2024 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Фишовой О.С.

при секретаре Филимоновой В.Л.,

с участием представителя третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека, действующей в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Ибрахим об обязании прекратить противоправные действия, выражающиеся в виде введения в заблуждение путем размещения недостоверной и запрещенной законом информации о товаре,

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация защиты прав, здоровья и благополучия человека, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 и. об обязании прекратить противоправные действия, выражающиеся в виде введения в заблуждение путем размещения недостоверной и запрещенной законом информации о товаре, в обоснование указав, что в общественную организацию обратились граждане с жалобой по факту продажи товара пищевого назначения, представляющего опасность для жизни и здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут общественной организацией была приобретена настойка «ИНОЛ Плюс по ФИО3 100 мл» с целью проверки качества реализуемого товара. Приобретение данного товара было осуществлено на сайте магазина «ОЗОН» по цене 412 рублей, в количестве одной штуки, флакон ёмкостью 100 мл. Оплата производилась на счёт ИП ФИО2 и.

В приложенной инструкции упомянуто, что натуральный препарат «Инол+» эффективное средство от тяжелых заболеваний», препарат без риска можно применять как для лечения, так и для профилактики», применение "Инол+» сопровождаться повышением иммунитета, улучшением функций нервной и эндокринной систем, улучшается работа щитовидной железы, желудочно-кишечного тракта. В процессе лечения выводятся токсические вещества из организма, улучшается самочувствие, уравновешивается психическое состояние, снимаются боли, тормозиться рост опухоли».

В связи с чем общественной организацией были направлены запросы в научные организации о предоставлении следующей информации: разрешено ли применение «фитопрепарата Инол+» в медицинских целях и если да, то в каких дозах и при каких заболеваниях; применяется ли «фитопрепарат Инол+» для лечения онкологических заболеваний как основное и/или вспомогательное, а также как общеукрепляющее лекарственное средство.

Исходя из поступивших ответов следует, что продавец вводит в заблуждение относительно свойств и качества товара, в настоящий момент, официальной онкологии не известно данное лечебное средство, более того, согласно заявленному производителем составу, это средство не может оказывать положительный лечебный либо профилактический противоопухолевый эффект. Кроме того, согласно официальной информации, средство является ядовитым.

На основании изложенного, истец просит суд обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в виде введение в заблуждение неопределенного круга потребителей путем размещения недостоверной и запрещенной законом информации о товаре (БАД), о его лечебно-профилактических свойствах, которыми он не обладает; удалить информацию о лечебно-профилактических свойствах данного товара «ИНОЛ Плюс по ФИО3 100 мл.» на Интернет странице, расположенной по адресу: https://www.ozon.ru/procliict/inol-Dlvus-po-v-kunchinii-100-ml-1419391269/?from=shareios&utmcampai;»n=produetpagelink&utm; medium=share button& utm source=smm.

Судом к участию в деле в качестве третьих лица привлечены Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, ООО «Интернет Решения» (OZON), ООО «Материа Био Профи Центр».

Представитель истца Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ИП ФИО2 и. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Псковской области ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Представители третьих лиц ООО «Интернет Решения» (OZON), ООО «Материа Био Профи Центр» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Согласно разъяснениям пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в соответствии со статьями 45 и 46 ГПК РФ, статьями 44, 45 и 46 Закона о защите прав потребителей суду общей юрисдикции подведомственны дела по искам прокуроров, уполномоченных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов), имеющих статус юридического лица, к изготовителю (продавцу, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 1 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.

Согласно частям 1, 2 статьи 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обозначение, свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности назначении; об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях.

В соответствии со статьей 12 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

Согласно статье 26.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.

Из пункта 18 Постановления Правительства РФ от 31.12.2020 № 2463 «Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» следует, что при дистанционном способе продажи товара продавец предоставляет потребителю полную и достоверную информацию, характеризующую предлагаемый товар, посредством ее размещения на сайте и (или) странице сайта в сети «Интернет», и (или) в программе для электронных вычислительных машин, и (или) в средствах связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и др.), и (или) в каталогах, буклетах, проспектах, на фотографиях или в других информационных материалах.

Как следует из разъяснений пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 10).

Информация о товарах (работах, услугах) в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона должна доводиться до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в объеме, указанном в пункте 2 статьи 10 Закона. Предоставление данной информации на иностранном языке не может рассматриваться как предоставление необходимой информации и влечет наступление последствий, перечисленных в пунктах 1, 2 и 3 статьи 12 Закона.

При дистанционных способах продажи товаров (работ, услуг) информация должна предоставляться потребителю продавцом (исполнителем) на таких же условиях с учетом технических особенностей определенных носителей.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке, является рекламой и должна в связи с этим отвечать требованиям, предъявляемым Законом о рекламе.

При анализе информации на предмет наличия в ней признаков рекламы судам необходимо учитывать, что размещение отдельных сведений, очевидно вызывающих у потребителя ассоциацию с определенным товаром, имеющее своей целью привлечение внимания к объекту рекламирования, должно рассматриваться как реклама этого товара, поскольку в названных случаях для привлечения внимания и поддержания интереса к товару достаточно изображения части сведений о товаре (в том числе товарного знака).

Пункт 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» устанавливает запрет в рекламе биологически активных добавок и пищевых добавок создавать впечатление о том, что они являются лекарственными средствами и (или) обладают лечебными свойствами.

При применении данной нормы судам следует учитывать, что реклама биологически активных добавок (пищевых добавок) может быть признана создающей впечатление, что они являются лекарственными средствами, то есть обладают лечебным эффектом, тем более, если в такой рекламе содержится название заболевания (или его симптоматика) и одновременное упоминание продукта как средства, оказывающего лечебно-профилактический эффект.

В соответствии с пунктом 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» рекламодатель вправе выбрать форму, способ и средства рекламирования своего товара. Однако при этом он должен соблюдать обязательные требования, предъявляемые Законом о рекламе к рекламе, в частности о включении в рекламу предупреждающих надписей, обязательных сведений или условий оказания услуг.

При этом оценка такой рекламы осуществляется с позиции обычного потребителя, не обладающего специальными знаниями.

При рассмотрении дел о признании рекламы недостоверной судам необходимо исходить из следующего.

Информация, содержащаяся в рекламе, должна отвечать критериям достоверности, в том числе в целях формирования у потребителя верного, истинного представления о товаре (услуге), его качестве, потребительских свойствах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут общественной организацией была приобретена настойка «ИНОЛ Плюс по ФИО3 100 мл» с целью проверки качества реализуемого товара. Приобретение данного товара было осуществлено на сайте магазина «ОЗОН» по цене 412 рублей, в количестве одной штуки, флакон ёмкостью 100 мл. Оплата производилась на счёт ИП ФИО2 и.

В описании товара на сайте по указанному выше адресу указано: «Инол плюс нужен для комплексной очистки организма от шлаков и токсинов. Одно из основных действий Инола плюс - комплексная очистка организма от шлаков и токсинов, очищение сосудов и капилляров, крови и лимфы. Инол создан более 20 лет назад как профилактическое противоопухолевое и противокистозное средство. Инол + создавался как средство широкого действия, направленное на очистку организма от паразитов и вирусов. Сбор трав, входящих в состав Инола, очищает организм от всех инородных тел и явлений. Состав Инола плюс подбирался годами. Настойка инола плюс содержит 20 целебных трав. Все травы совместимы и обладают взаимодополняющим действием. Новообразования на молочных железах- аденомы, узлы, кисты, а также разрастание ткани классифицируются под общим названием - мастопатия. Риск перерождения мастопатии в рак чрезвычайно высок, с нее начинается и с и нее развивается рак груди. Реже он появляется сразу, без нее. То же можно сказать и о фибромиоме матки, узлов и полипов на ней, кистозе яичников, эндометриозе. Гормональный дисбаланс организма из-за нарушения функций щитовидной железы, заболеваний жкт, нервной системы, стрессов, экологии, неправильного питания и многих других их факторов вызывает появление новообразований на молочных железах и половых органах. Инол плюс - профилактика опухолей, мастопатии, рака груди, фибромиомы матки, узлов и полипов на ней, кистоза яичников, эндометриоза, аденомы предстательной железы, рака желудка, печени, прямой кишки, легких. Инол + воздействует по всем этим направлениям, вызывая положительные сдвиги, поэтому препарат заметили и гинекологи. Поскольку мастопатия близка к раку, то, безусловно, мы не могли обойти вниманием эту проблему. Мы разработали фитопрепарат Инол +, который тормозит рост и злокачественных опухолей. Препарат приостанавливает рост опухолей, обезболивает, неплохо себя зарекомендовал при раке желудка, печени, прямой кишки, легких. Им можно помочь в устранение аденомы предстательной железы, поскольку он положительно влияет на эндокринную систему. Особенно он хорош в послеоперационный период».

Способ применения: по 1 ч. ложке 3 раза в день за 20-30 минут до еды, в течение 4-5 месяцев. Противопоказания: недостаточность надпочечников, индивидуальная непереносимость.

Изделие представляет собой пластиковую бутылку с наклейкой розово-белого цвета. Товар был упакован в пакет, в котором находилась настойка. На таре указан состав: сок ягод калины, цветки календулы, сок копня лопуха, мед цветочный (с пасеки, где преобладает левзея еафлоповидная), подорожник большой, сок череды, алтей, клевер, кожура грецкого ореха (осенняя), листья лопуха, лист облепихи, синюха голубая, сок чистотела, чага березовая, барвинок малый, девясил, подмор пчел, полынь горькая, полынь обыкновенная, омела белая.

В приложенной инструкции упомянуто, что натуральный препарат «Инол+» эффективное средство от тяжелых заболеваний», препарат без риска можно применять как для лечения, так и для профилактики», применение "Инол+» сопровождаться повышением иммунитета, улучшением функций нервной и эндокринной систем, улучшается работа щитовидной железы, желудочно-кишечного тракта. В процессе лечения выводятся токсические вещества из организма, улучшается самочувствие, уравновешивается психическое состояние, снимаются боли, тормозиться рост опухоли».

Согласно ответу от ФБГУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина»: «для лечения онкологических заболеваний «фитопрепарат Инол+» не используется как основное и/или вспомогательное, а также как общеукрепляющее лекарственное средство, так как данная методика не включена в действующие клинические рекомендации Минздрава Росссии и не имеет установленного уровня достоверности согласно Приложению №2 «Шкала оценки уровней достоверности доказательств (УДД) для методов диагностики, профилактики, лечения, медицинской реабилитации, в том числе основанных на использовании природных лечебных факторов (диагностических, профилактических, лечебных, реабилитационных вмешательств) и шкала оценки уровней убедительности рекомендаций (УУР) для методов профилактики, диагностики, лечения, медицинской реабилитации, в том числе основанных на использовании природных лечебных факторов (профилактических, диагностических, лечебных, реабилитационных вмешательств)» к Требованиям к структуре клинических рекомендаций информации, утвержденным приказом Минздрава России от 28.02.2019 №103н».

Согласно ответу из ФГБУ «НЦЭСМП» Минздрава России «в настоящее время в Государственном реестре лекарственных средств Минздрава России (далее - ГРЛС), размещенном на интернет-портале (https://grls.rosminzdrav.ruA, отсутствуют сведения о зарегистрированном в установленном порядке в Российской Федерации лекарственном препарате для медицинского применения с названием «фитопрепарат Инол+».

Исходя из ответов следует, что продавец вводит в заблуждение относительно свойств и качества товара, в настоящий момент, официальной онкологии не известно данное лечебное средство, более того, согласно заявленному производителем составу, это средство не может оказывать положительный лечебный либо профилактический противоопухолевый эффект. Кроме того, согласно официальной информации, средство является ядовитым.

Кроме того, согласно заключению, выполненному экспертом ФИО8, №/КТЭ-1) интернет-страница https://www.ozon.ru/product/inol-plyus-po-v-kupchinu-100-ml l419391269/?from=share_ios&utm;_campaign=productpage_link&utm;_medium=share_button&utm;_source=smm располагается на домене, администратором которого является ООО «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ». Предположительно, информация, расположенная в интернете по адресу: https://www.ozon.ru/product/inol-plyus-po-v-kupchinu-100-ml 1419391269/?from=share_ios&utm;_campaign=productpage_link&utm;_medium=share_button&utm;_source=smm о продаже пищевой добавки «Инол Плюс по ФИО3 100 мл.», размещена от имени ИП ФИО2 Ибрахим, ОРГНИП <***>, ИНН: <***>. Согласно заявленным продавцом характеристикам относительно качества, свойств реализуемого товара, продавцом (магазин Озон) указано однозначно, что данный товар имеет лечебные свойства и применяется внутрь для лечения таких заболеваний как: аденома простаты, хронический бронхит, гипофункция щитовидной железы, опухоли любой этиологии, колита, панкреатита, глистных инвазий, заболеваний печени и почек, что не является действительным и противоречит полученным ответам из государственных органов. В связи с чем рассматривается факт нарушения законодательства со стороны продавца и введение в заблуждение потребителя.

По описательной части товара, указанной на сайте магазина продавца, истцом было организовано проведение лингвистической экспертизы данного текста на предмет указания того, что данный товар обладает признаками рекламного текса, а также оказывает лечебные свойства при лечении болезней: аденома простаты, хронический бронхит, гипофункция щитовидной железы, опухоли любой этиологии, колита, панкреатита, глистных инвазий, заболеваний печени и почек.

Согласно полученному заключению эксперта ФИО9 №/ЛИЭ-1 текст публикации с заголовком «ИНОЛ Плюс по ФИО3 100 мл.», обладает признаками рекламного текста и содержит сведения о лечебных свойствах препарата в отношении злокачественных опухолей (то есть онкологических заболеваний), а также других заболеваний: аденома предстательной железы, киста, фибромиома матки, эндометриоз, кистоз яичников, рак груди, желудка, печени, прямой кишки, легких.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт размещения недостоверной и запрещенной законом информации о товаре (БАД), что вводит в заблуждение неопределенный круг потребителей, а также реализации ответчиком товара – лечебного средства, не способного оказывать положительный лечебный либо профилактический противоопухолевый эффект, учитывая, что данное лечебное средство является ядовитым, такие действия существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей, в частности на приобретение товаров безопасных для их жизни и здоровья, а потому являются противоправными.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возложении на индивидуального предпринимателя ФИО2 и. обязанности прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в виде введения в заблуждение неопределенного круга потребителей путем размещения недостоверной и запрещенной законом информации о товаре (БАД), о его лечебно-профилактических свойствах, которыми он не обладает, и обязанности удалить информацию о лечебно-профилактических свойствах данного товара «ИНОЛ Плюс по ФИО3 100 мл.» на странице, расположенной по адресу: https://www.ozon.ru/procliict/inol-Dlvus-po-v-kunchinii-100-ml 1419391269/?from=share ios&utm; campai»n=produetpage link&utm; medium=share button& utm source=smm.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в муниципальный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче искового заявления истец за рассмотрение требования, связанного с нарушением прав потребителя был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Закона «О защите прав потребителей», руководствуясь пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, в доход муниципального образования «Город Псков» с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 194, 197 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека, действующей в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Ибрахим об обязании прекратить противоправные действия, выражающиеся в виде введения в заблуждение путем размещения недостоверной и запрещенной законом информации о товаре, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 Ибрахим (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в виде введения в заблуждение неопределенного круга потребителей путем размещения недостоверной и запрещенной законом информации о товаре (БАД), о его лечебно-профилактических свойствах, которыми он не обладает.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 Ибрахим (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) удалить информацию о лечебно-профилактических свойствах данного товара «ИНОЛ Плюс по ФИО3 100 мл.» на странице, расположенной по адресу: https://www.ozon.ru/procliict/inol-Dlvus-po-v-kunchinii-100-ml 1419391269/?from=share ios&utm; campai»n=produetpage link&utm; medium=share button& utm source=smm.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 Ибрахим (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в доход бюджета муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.С. Фишова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.