Решение № 2-2310/2017 2-2310/2017~М-2573/2017 М-2573/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-2310/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В., при секретаре судебного заседания Суриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2310/2017 по иску Лапицкой ФИО1 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО26 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, в котором просит, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, установить факт родственных отношений Лапицкой ФИО2 с ФИО27 ФИО3, признать Лапицкую ФИО4 двоюродной сестрой ФИО27 ФИО5, признать за ФИО26 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., по адресу: <адрес> из земель населенных пунктов, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования после смерти ФИО28

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО27 ФИО6. После его смерти остался единственный наследник, его двоюродная сестра ФИО26 После смерти брата, до истечения № месяцев истец обратилась в нотариальную контору, подала заявление и приняла наследство, но, в связи с отсутствием доказательств родства с умершим наследодателем, получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону истец не смогла.

ФИО26 является дочерью ФИО29, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Их родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельством о заключении брака ФИО26 В свою очередь ФИО29, являлась родной сестрой ФИО27 ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Их родственные отношения подтвердить невозможно, так как у ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется свидетельство о рождении и справка о заключении брака, а у ФИО30 отсутствует запись акта о рождении, о чем свидетельствует извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением записи актов гражданского состояния Брянской области. Подтверждением родства между ними является одинаковая фамилия и одинаковое отчество. У ФИО30 был единственный сын ФИО28, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Их родственные отношения можно подтвердить справкой о рождении. ФИО26 он приходился двоюродным братом, а истец ему двоюродной сестрой. В связи с тем, что не сохранилось свидетельство о рождении ФИО30, ФИО26 не может доказать факт родства с умершим двоюродным братом ФИО31 и как следствие всего этого, не может получить свидетельство о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ, Атепцевским сельским Советом Наро-Фоминского района Московской области было вынесено Постановление № о порядке выдачи свидетельств на право собственности на землю, на основании которого, ФИО27 ФИО8, администрацией Атепцевского с/с Наро-Фоминского района было выдано свидетельство на право собственности на землю № Предоставленный земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., находится по адресу: <адрес> из земель населенных пунктов, и предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. В настоящее время у истца возникла необходимость оформить право собственности на земельный участок, но по вышеуказанной причине этого сделать невозможно. Фактическим владельцем вышеуказанного земельного участка на сегодняшний день является Администрация Наро-Фоминского района. Если в течение определенного срока не оформлять право собственности на имущество, оно будет считаться выморочным и Администрация Наро-Фоминского района имеет право его оформить в собственность Российской Федерации. Таким образом, нарушаются права и законные интересы истца. Лапицкая ФИО9 является единственным наследником по закону и фактически приняла наследство. Со дня смерти своего двоюродного брата, истец открыто пользуется земельным участком, обрабатывает его, оплачивает все причитающиеся платежи, принимает меры по сохранению и несет бремя по содержанию указанного земельного участка, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>

Истец ФИО26 в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца ФИО26 по доверенности, ФИО32, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что истец обращалась в нотариальную палату. Свидетельство не выдано, так как не подтверждено родство.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовал, возражений не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является сыном ФИО27 ФИО10, что подтверждено справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Запись акта о рождении ФИО30 не сохранилась, что подтверждено извещением органа записи актов гражданского состояния (л.д. №).

ФИО30 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ФИО28 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно свидетельству о рождении, ФИО33, родилась ДД.ММ.ГГГГ года, в графе «отец» указан ФИО27 ФИО11, в графе «мать» указана ФИО27 ФИО12 (л.д. №).

Согласно справке о заключении брака, имеется запись акта о заключении брака между ФИО34 ФИО13 и ФИО27 ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака жене присвоена фамилия: «Кузнецова» (л.д. №).

ФИО35 является дочерью ФИО34 ФИО15, что подтверждено свидетельством о рождении (л.д. №).

Между ФИО36 и ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия: «Лапицкая», что подтверждено свидетельством о заключении брака (л.д.№).

ФИО29 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Судом установлено, что у умерших ФИО30 и ФИО29 совпадают отчества и девичьи фамилии.

Свидетель ФИО37 ФИО16 в судебном заседании пояснила, что с истцом они лет № дружат. Сейчас только летом живут по соседству. Они раньше общались тесно, ходили и ездили в гости. Дети вместе росли. Маму Клавдии видела несколько раз, но не общались. Тетя Маша - тетя Лапицкой, ФИО30, отчество не знает. Она жила в деревни Елагино. У тети Маши был сын Петя. Он брат двоюродный истца. Когда общались, дружили говорили об этом. Когда Клава вышла замуж, ее мама приезжала к ней в деревню, жила у тети Маши, так как они были сестрами.

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе факт родственных отношений.

Таким образом, представленными письменными доказательствами, объяснениями представителя истца, свидетеля подтверждено, что Лапицкая ФИО17 является двоюродной сестрой ФИО27 ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Свидетельство на право собственности на землю выдано ДД.ММ.ГГГГ года на основании Постановления Администрации Атепцевского с/с от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО27 ФИО19 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № га (л.д.№

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Атепцевское, в похозяйственней книгах имеются записи: № за ДД.ММ.ГГГГ на стр. №: лицевой счет №, адрес хозяйства <адрес> члены хозяйства: ФИО27 ФИО20 -ДД.ММ.ГГГГ, глава хозяйства (умерла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО27 ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ сын; № за ДД.ММ.ГГГГ на стр. № лицевой счет №, адрес хозяйства <адрес> члены хозяйства: ФИО27 ФИО22 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., глава хозяйства (умер ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. №).

Согласно архивной выписке из постановления Главы администрации Атепцевского сельского Совета Наро-Фоминского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 выдано свидетельство на право собственности на землю (л.д. №).

Сведения о земельном участке внесены в Государственный кадастр недвижимости с присвоением участку кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка составляет № кв.м., что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. №), граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно справке нотариуса ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, на основании поданного заявления ФИО26 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 является единственным наследником обратившимся к нотариусу (л.д. №).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Принадлежность умершему ФИО28, двоюродному брату истца, спорного земельного участка площадью № кв.м. подтверждена представленными письменными доказательствами.

Таким образом, спорное имущество подлежит включению в наследственное имущество после смерти ФИО28

Истец является двоюродной сестрой умершего ФИО28, единственным наследником по закону третьей очереди по праву представления, в силу ст. 1144 ГК РФ, принявшим наследство в установленном законом порядке после смерти двоюродного брата.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

Статьями 1158, 1159 ГК РФ установлено, что отказ от части причитающегося наследнику имущества не допускается. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника об отказе от наследства.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на земельный участок не лишает наследника права наследовать.

К истцу право на земельный участок переходит в том же объеме, что было у наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 167 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить, что Лапицкая ФИО23 является двоюродной сестрой ФИО27 ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Лапицкой ФИО25 право собственности на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения.

Судья Т.В. Котельникова