Решение № 2-1133/2017 2-1133/2017~М-632/2017 М-632/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1133/2017

№2-1133/2017

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при секретаре Резинкиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации п.Березовка <адрес> Красноярского края, администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором, после уточнения исковых требований, просит: признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти его матери ФИО2, умершей <дата>. Свои требования мотивировал тем, что <дата> умерла его бабушка ФИО, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Данный земельный участок принадлежал ФИО на основании решения <адрес> Красноярского края № от <дата> о предоставлении земельного участка для ведения садоводства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> серия №. Кроме дочери ФИО2, иных наследников ФИО не имела. В течении установленного законом 6-месячного срока ФИО2 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами и ухудшением здоровья. Однако после смерти ФИО, ФИО2 фактически приняла данное наследство, пользовалась вышеуказанным земельным участком, оплачивала членские взносы, принимала меры по сохранению полезных качеств участка, поддержания плодородия земли, недопущение зарастания сорняками. <дата> его мать ФИО8 умерла, после её смерти открылось наследство, которое состоит из спорного земельного участка. В течение установленного законом срока он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представители ответчика администрации п.Березовка <адрес>, администрации <адрес> Красноярского края, Красноярского края, представитель третьего лица СНТ Собственников недвижимости «Саяны», третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителей ответчика.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. При этом ч. 4 ст. 35 Конституции РФ устанавливает, что право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Согласно ч. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

На основании ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.ст.1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ принятое наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ наследник принял наследство, когда он обратился с соответствующим заявлением о принятии наследства либо заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу или иному уполномоченному лицу в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство, должностному лицу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является родным сыном ФИО2, умершей <дата>.

Матерью ФИО2 (до брака ) является ФИО13, умершая <дата>.

ФИО при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата>, №

После смерти ФИО наследственное дело не заводилось.

После смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> ФИО1 принял наследственное имущество после смерти его матери ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью кв.м.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> ФИО1 принял наследственное имущество после смерти его матери ФИО2 в виде денежных средств по вкладам в структурном подразделении № Восточно-Сибирского банка ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися процентами, выплатами и компенсациями; денежных средств по вкладу в структурном подразделении № Восточно-Сибирского банка ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися процентами, выплатами и компенсациями.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил о том, что после смерти его бабушки ФИО фактически в наследство, оставшееся после её смерти вступила его мать ФИО2, в том числе и на спорный земельный участок, которая продолжала пользоваться им, оплачивала членские взносы. После смерти матери, у которой других наследников нет, он фактически вступил в наследство, оставшееся после её смерти, в виде спорного земельного участка, поскольку продолжает ухаживать за участком, обрабатывать его, сажает на нём овощные культуры, оплачивает членские взносы.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО10 пояснили в судебном заседании о том, что после смерти ФИО, в наследство в виде земельного участка, фактически вступила её дочь ФИО2, которая продолжала обрабатывать его, сажать на нём овощные культуры, после смерти ФИО2 в наследство в виде указанного земельного участка фактически вступил её сын ФИО1, который в настоящее время также продолжает ухаживать за ним, обрабатывать его, оплачивает необходимые членские взносы.

Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что при жизни ФИО принадлежал на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

После смерти ФИО открылось имущество в виде указанного земельного участка, которое было фактически принято наследником первой очереди дочерью ФИО2, которая продолжала пользоваться спорным земельным участком, несла бремя его содержания, что свидетельствует о том, что она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери в виде данного земельного участка.

После смерти ФИО2 наследник первой очереди сын ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери в виде земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, обратился к нотариусу для принятия наследства, продолжает пользоваться данным земельным участком и несет бремя его содержания.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования в виде земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> оставшегося после смерти ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности:

на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, оставшегося после смерти его матери ФИО2, умершей <дата>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Б.Понеделко

КОПИЯ