Постановление № 5-740/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-740/2017

Дело № 5 – 740 / 2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 07 июня 2017 года

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КРФобАП, в отношении:

ФИО1, ..., суд

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение совершено в г. Кемерово при следующих обстоятельствах: 06.06.2017 года, в 17:00 часов, на ..., был задержан автомобиль «Инфинити FX 35», г/н ### по информации, поступившей из ДЧ ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово, водитель которого находится в состоянии алкогольного опьянения. После остановки – водитель указанного автомобиля ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался проследовать в патрульный автомобиль для установления его личности, оказал активное сопротивление сотрудникам полиции, пытался убежать, однако был задержан сотрудниками полиции, после чего к нему была применена физическая сила и спецсредства.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении ### от **.**.****, рапортами сотрудников полиции.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. ч. 1 ст. 19.3. КРФобАП.

Статья 19.3 ч. 1 КРФобАП предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП установлена и доказана.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КРФобАП суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.1 ч. 1, ст.ст. 29.7-29.11 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с **.**.**** с 22 часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.М. Иванова