Решение № 2-636/2017 2-636/2017~М-573/2017 М-573/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-636/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года п. Лух Ивановской области

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Верховской Е.П.,

при секретаре Малковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Палехский районный суд с иском к М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 338 004 рубля 90 копеек и судебных расходов в размере 6580 рублей 05 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 104 158 рублей 16 копеек под 37,7 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…». Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 965 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1080 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 29513 рублей 06 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 338004 рубля 90 копеек, из них: просроченная ссуда 93789 рублей 02 копейки; просроченные проценты 52121 рубль 04 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 102318 рублей 23 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 89776 рублей 61 копейка. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В случае неявки ответчика не возражал относительно заочного порядка рассмотрения дела.

Ответчик М. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие также не просил. Согласно положениям ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами ответчику был предоставлен истцом кредит на сумму 104 158 рублей 16 копеек с уплатой процентов в размере 37,7% годовых на срок 36 месяцев. Размер ежемесячного платежа по кредиту составлял 4 872 руб. 22 коп. Денежные средства получены ответчиком. Таким образом, свои обязательства по договору банк перед ним исполнил. Согласно выписки по счету, им не исполняются существенные условия договора по погашению суммы кредита. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в заявленном истцом размере 338 004 рубля 90 копеек, что подтверждается письменным расчетом, представленным суду. Из этой суммы: просроченная ссуда - 93789 рублей 02 копейки; просроченные проценты - 52121 рубль 04 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 102318 рублей 23 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 89776 рублей 61 копейка.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что ответчик свое обязательство по погашению долга в нарушение условий кредитного договора исполнял ненадлежащим образом, ему было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

До настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены.

Указанные обстоятельства установлены судом на основании материалов гражданского дела в совокупности и фактически сторонами не оспариваются.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается.

Из обстоятельств, установленных судом, безусловно, следует, что ответчиком не исполняются надлежащим образом обязательства, взятые им на себя согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Суд согласен с представленным стороной истца расчетом задолженности, как соответствующим условиям, заключенного сторонами договора.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить истцу уплаченную госпошлину за рассмотрение настоящего дела судом в размере 6580 рублей 05 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 338 004 рубля 90 копеек и судебных расходов в размере 6580 рублей 05 копеек, удовлетворить.

Взыскать с М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 338 004 рубля 90 копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, также судебные расходы в счет оплаченной госпошлины в размере 6580 рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Верховская Е.П.