Решение № 2-3713/2017 2-3713/2017 ~ М-3544/2017 М-3544/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-3713/2017

Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-3713/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Армавир 12 октября 2017 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпов А.В.,

при секретаре Оганесян К.К.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» обратилось в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства в части ответчиков и солидарности взыскания иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, в котором представитель истца, ссылаясь на то, что ответчики как наниматель и член семьи нанимателя жилого помещения, а именно квартиры по адресу: <...>, не производят оплату потребленной тепловой энергии и пени, в иске просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2013 года по 31.03.2015 года в размере основного долга 29 925 руб. 35 коп. и пеню, исчисленную за каждый день неоплаты с 11.12.2013 года по 31.07.2017 года в размере 21 743 руб. 71 коп., а также взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца уточненный иск поддержала, просила иск удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, несмотря на принятые по извещению о рассмотрении дела меры.

Суд в силу ст. 117, ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании согласно иска, приложенного к нему расчета выписки из лицевого счета квартиросъемщика и представленных по запросу суда адресных справок установлено, что ответчики по данному делу ФИО2 ФИО3 зарегистрированы в квартире и является соответственно нанимателем и членом семьи нанимателя жилого помещения, а именно квартиры по адресу: <...>, однако не производят оплату потребленной тепловой энергии и пени, в связи с чем, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2013 года по 31.03.2015 года в размере основного долга 29 925 руб. 35 коп. и пеню, исчисленную за каждый день неоплаты с 11.12.2013 года по 31.07.2017 года в размере 21 743 руб. 71 коп..

Доказательств обратного при рассмотрении дела не представлено.

Требования истца основаны на представленных доказательствах и требованиях, в том числе, ст.ст. 153, 155, 69 ЖК РФ об обязанности внесения и внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и о правах и обязанностях членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск, рассмотренный в порядке заочного производства, в полном объеме, и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2013 года по 31.03.2015 года в размере основного долга 29 925 (двадцать девять тысяч девятьсот двадцать пять) руб. 35 коп. и пеню, исчисленную за каждый день неоплаты с 11.12.2013 года по 31.07.2017 года в размере 21 743 (двадцать одна тысяча семьсот сорок три) руб. 71 коп.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 750 (одна тысяча семьсот пятьдесят) руб. 07 коп.

Ответчик вправе подать в Армавирский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья подпись Поликарпов А.В. решение вступило в законную с 28.11.2017г.



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" (подробнее)

Судьи дела:

Поликарпов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ