Решение № 2-1474/2017 2-1474/2017~М-1403/2017 М-1403/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1474/2017

Дело № 2-1474/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2017 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,

при секретаре судебного заседания Аджиевой З.Х.,

с участием:

заместителя прокурора Предгорного района Васильевой И.А.,

представителя ОМВД России по Предгорному району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании автомобиля безхозяйным и передаче автомобиля в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае обратилось в суд с заявлением о признании автомобиля безхозяйным и передаче автомобиля в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что поводом для возбуждения уголовного дела послужил рапорт об обнаружении признаков преступления, поступивший от инспектора ДПС взвода ДПС ОР ДПС ГИБДД № 2 ГУ МВД России по Ставропольскому краю капитана полиции ФИО2 о том, что в деянии неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 326 УК РФ. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, а именно: в неустановленное дознанием дату и время, в неустановленном месте, не установленное лицо, внесло изменения в идентификационный номер на автомашине марки «Тойота Королла» государственный регистрационный знак <***>, согласно справки об исследовании № 66 от 07.03.2012 г., маркировочное обозначение кузова, на задней панели моторного отсека в автомашине «Тойота Королла» с пластинами государственных регистрационных знаков <***>, нанесено самодельным способом, не является первоначальным. Номер кузова автомашина «Тойота Королла» с пластинами государственных регистрационных знаков <***> подвергался изменению. Первоначальное маркировочное обозначение номера кузова автомашины «Тойота Королла», с пластинами государственных регистрационных знаков <***>, на задней панели моторного отсека следующего содержания «~SBIKZ28E50F074753~».

Уголовное дело № 126120500156, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, прекращено.

29.06.2017 года исх. № 29/5969 должностными лицами Отдела МВД России по Предгорному району в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае был направлен пакет документов в отношении невостребованного имущества для подготовки заявления о признании автомобиля «Тойота Королла», бесхозяйным.

В соответствии с положением п. 1 ст. 225, ст. 226 ГК РФ бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности. Уполномоченный управлять имуществом орган может обратиться в суд с требованием о признании права собственности на эту вещь. Движимые вещи, брошенные собственником, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В связи с чем, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае просит суд признать автомобиль «Тойота Королла», находящийся на ответственном хранении в Отделе МВД России по Предгорному району, бесхозяйным. Передать автомобиль «Тойота Королла», находящийся на ответственном хранении в Отделе МВД России по Предгорному району, в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае.

В судебное заседание представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя заявителя.

Представитель ОМВД России по Предгорному району ФИО1, действующий по доверенности, в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда. На заданные судом вопросы пояснил, что автомобиль «Тойота Королла» был изъят у его владельца в рамках уголовного дела и признан вещественным доказательством, владельцу автомобиля не предоставлялась возможность забрать транспортное средство.

Заместитель прокурора Предгорного района Васильева И.А. в судебном заседании полагала, что заявление не подлежит удовлетворению, поскольку автомобиль был изъят у его владельца и признан вещественным доказательством в рамках расследуемого уголовного дела. Доказательств, свидетельствующих, что собственник автомобиля отказался от права собственности на него, не представлено, в связи с чем, автомобиль не может быть признан бесхозяйным и обращен в собственность РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, а также материалы уголовного дела № 126120500156, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Статьей 226 ГК РФ установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п. 1 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Согласно п. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Исходя из указанных требований закона, для признания судом движимой вещи бесхозяйной, лицу, вступившему во владение ею, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

В судебном заседании установлено, что 13 марта 2012 года в ОД ОМВД России по Предгорному району возбуждено уголовное дело № 126120500156 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ. Поводом для возбуждения уголовного дела послужил рапорт об обнаружении признаков преступления, поступивший от инспектора ДПС взвода ДПС ОР ДПС ГИБДД № 2 ГУ МВД России по Ставропольскому краю капитана полиции ФИО2 о том, что в деянии неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 326 УК РФ. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, а именно: в неустановленное дознанием дату и время, в неустановленном месте, не установленное лицо, внесло изменения в идентификационный номер на автомашине марки «Тойота Королла» государственный регистрационный знак <***>, согласно справки об исследовании № 66 от 07.03.2012 г., маркировочное обозначение кузова, на задней панели моторного отсека в автомашине «Тойота Королла» с пластинами государственных регистрационных знаков <***>, нанесено самодельным способом, не является первоначальным. Номер кузова автомашина «Тойота Королла» с пластинами государственных регистрационных знаков <***> подвергался изменению. Первоначальное маркировочное обозначение номера кузова автомашины «Тойота Королла», с пластинами государственных регистрационных знаков <***>, на задней панели моторного отсека следующего содержания «~SBIKZ28E50F074753~».

Из материалов дела следует, что 03 марта 2012 года произведен осмотр места происшествия, в ходе которого у Б.Х. изъяты автомобиль «Тойота Королла» и свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, которые в дальнейшем были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу.

Постановлением от 03 февраля 2016 года уголовное дело № 126120500156 прекращено по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Вышеуказанное свидетельствует о том, что автомобиль «Тойота Королла» имеет собственника, автомобиль был изъят у владельца и признан вещественным доказательством в рамках уголовного дела. Суду не представлены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на автомобиль, в том числе, доказательства, подтверждающие, что собственнику автомобиля предоставлялась возможность забрать свое имущество, и собственник отказался от реализации данного права.

При таких обстоятельствах, автомобиль «Тойота Королла», находящийся на хранении в Отделе МВД России по Предгорному району, не обладает признаками бесхозяйной вещи, и оснований для передачи указанного автомобиля в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании автомобиля «Тойота Королла», находящегося на ответственном хранении в Отделе МВД России по Предгорному району, бесхозяйным, о передаче автомобиля «Тойота Королла» в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 1 месяца, через Предгорный районный суд.

Судья: