Решение № 2-1208/2025 2-1208/2025~М-1125/2025 М-1125/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-1208/2025

Дело № 2-1208/2025

...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Апшеронск 21 августа 2025 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Локтевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Голубенко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр организации дорожного движения» к ФИО1 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

установил:

представитель Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр организации дорожного движения» обратился в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции ОГИБДД России составил протокол № «Об административном правонарушении». На основании ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство Митсубиси, государственный регистрационный знак № было задержано и передано представителю государственного казенного учреждения <адрес> «Центр организации дорожного движения» (далее - ГКУ КК «ЦОДД», истец) для эвакуации на штрафстоянку и последующего платного хранения. В Краснодарском крае принят и действует по настоящее время закон Краснодарского края от 04.06.2012 № 2508 КЗ «О перемещении задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Краснодарского края, об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение и о возврате транспортных средств». ГКУ КК «ЦОДД» согласно своим уставным функциям обеспечивает перемещение задержанных транспортных средств, организацию функционирование специализированных стоянок задержанных транспортных средств, хранение таких транспортных средств, взимание платы стоимости их перемещения и (или) хранения и возврат задержанных транспортных средств. ГКУ КК «ЦОДД» имеет по договору аренды в пользование штрафстоянку в <адрес> по адресу: <адрес>. Задержание транспортного средства представляет собой исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов и может осуществляться как путем перемещения транспортного средства при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранения на специализированной стоянке, так и путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, свершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначений административного наказания. А также это отражено в ст. 6 закона Краснодарского края от 04.06.2012 № 2508 КЗ «О перемещении задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Краснодарского края, об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение и о возврате транспортных средств». Транспортное средство хранится на штрафстоянке с 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 ч. 49 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету, общая сумма оказанных услуг составляет: 3 часа * 73, 67 руб. в час + +4047 руб. - за перемещение транспортного средства на место стоянки = 4 194 руб. 34 коп. Указанные тарифы установлены приказом Департамента государственного регулирования тарифов Краснодарского края от 27.12.2023 № 5/2023-ат «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств». С учетом требований статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пунктом 7 Методических указаний по расчету тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты (приказ Федеральной антимонопольной службы от 15.08.2016 № 1145/16 «Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты») установлено, что срок оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств определяется субъектом Российской Федерации, но предельный срок оплаты (отсрочки оплаты) не должен быть менее 30 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства. До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена. Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотрения дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а представитель истца в своем заявлении не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п.3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям. Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Из содержания п.1 ст. 896 ГК РФ, следует, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно ч.1 ст. 27.13 КоАПРФ, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции ОГИБДД России составил протокол № «Об административном правонарушении». На основании ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство Митсубиси, государственный регистрационный знак № было задержано и передано представителю государственного казенного учреждения <адрес> «Центр организации дорожного движения» для эвакуации на штрафстоянку и последующего платного хранения.

В Краснодарском крае принят и действует по настоящее время закон Краснодарского края от 04.06.2012 № 2508 КЗ «О перемещении задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Краснодарского края, об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение и о возврате транспортных средств».

ГКУ КК «ЦОДД» согласно своим уставным функциям обеспечивает перемещение задержанных транспортных средств, организацию функционирование специализированных стоянок задержанных транспортных средств, хранение таких транспортных средств, взимание платы стоимости их перемещения и (или) хранения и возврат задержанных транспортных средств.

ГКУ КК «ЦОДД» имеет по договору аренды в пользование штрафстоянку в <адрес> по адресу: <адрес>

Задержание транспортного средства представляет собой исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов и может осуществляться как путем перемещения транспортного средства при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранения на специализированной стоянке, так и путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств.

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, свершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначений административного наказания. А также это отражено в ст. 6 закона Краснодарского края от 04.06.2012 № 2508 КЗ «О перемещении задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Краснодарского края, об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение и о возврате транспортных средств».

Транспортное средство хранится на штрафстоянке с 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 ч. 49 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету, общая сумма оказанных услуг составляет: 3 часа * 73, 67 руб. в час + 4047 руб. - за перемещение транспортного средства на место стоянки = 4 194 руб. 34 коп.

Указанные тарифы установлены приказом Департамента государственного регулирования тарифов Краснодарского края от 27.12.2023 № 5/2023-ат №Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств№.

С учетом требований статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пунктом 7 Методических указаний по расчету тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты (приказ Федеральной антимонопольной службы от 15.08.2016 № 1145/16 «Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты») установлено, что срок оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств определяется субъектом Российской Федерации, но предельный срок оплаты (отсрочки оплаты) не должен быть менее 30 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства.

Из анализа приведенных в решении норм права следует, что обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения должна быть возложена на ответчика, как на лицо, привлеченное к ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена. Доказательств обратного суду не представлено. На основании вышеизложенного суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец в силу закона, освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход соответствующего бюджета согласно части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ. На основании пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при вышеназванной цене иска составляет 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского кодекса процессуального Российской Федерации, суд

Заочно решил:

исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр организации дорожного движения» к ФИО1 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (...) в пользу государственного казенного учреждения <адрес> «Центр организации дорожного движения» (ИНН № ОГРН №) сумму задолженности за эвакуацию и хранение транспортного средства в размере 4194,34 рублей.

Ответчик вправе подать в Апшеронский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Апшеронского районного суда М.В. Локтева