Постановление № 5-2/71/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-2/71/2017

Дело № 5-2/ 71 /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2017 года п. Богородское Кировской области

Судья Унинского районного суда Кировской области Рылова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин., ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

ФИО1 в суде пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах действительно отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Помимо личного признания вины, факт совершения правонарушения подтверждается имеющимся в деле рапортом работника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, виновность ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, является установленной и доказанной. Его действия квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается. Смягчающим обстоятельством является признание вины.

При назначении наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учётом вышеуказанного, принимая во внимание, что ФИО1 постоянного места работы и постоянного источника средств существования не имеет, прихожу к выводу, что ФИО1 надлежит назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания подлежит исчислению с 11 час. 15 мин. 24 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд, через Унинский районный суд Кировской области (<...>), в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н.Рылова