Решение № 2-3041/2024 2-3041/2024~М-2296/2024 М-2296/2024 от 4 августа 2024 г. по делу № 2-3041/2024




Дело № 2-3041/24
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

05 августа 2024 года.г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Фаустовой Г.А.

при секретаре Токарь А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3041/24 по заявлению Главного управления Министерства внутренних дел России по Ростовской области, заинтересованное лицо: Махкамова ДилдораТохирджоновна об установлении юридического факта предоставления заведомо ложных сведений для принятия решения вопроса о принятии в гражданство Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Главное управление Министерства внутренних дел России по <адрес> (далее ГУ МВД России по РО - заявитель) обратился в суд с заявлением к заинтересованному лицу МакхамовойДилдореТохирджоновне об установлении юридический факт сообщения ФИО1 ДилдоройТохирджоновной (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ССР, заведомо ложных сведений о владении русским языком на уровне, соответствующем цели получения вида на жительство, при обращении с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указано, что гражданка Республики Таджикистан ФИО1 ДилдораТохирджоновна (ФИО1). ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ССР, принята в гражданство Российской Федерации в соответствии с пунктом «к» части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», как иностранный гражданин, постоянно проживающий на территории Российской Федерации, в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами "а" и "в" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, имеющий хотя бы одного родителя, имеющего гражданство Российской Федерации и проживающего на территории Российской Федерации.

ГУ МВД России по <адрес> вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о приеме ФИО1 в российское гражданство.

При обращении с заявлением о приеме в российское гражданство ФИО1 в графе 22 «владеете ли русским языком» указала «да, владею, сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения вид на жительство № выдан СПбГУ Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ сроком действия бессрочно».

ФИО1 предупреждена, что в соответствии со статьями 22 и 41.8 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» решение о приеме её в гражданство (восстановлении в гражданстве) Российской Федерации, принятое на основании подложных документов или заведомо ложных сведений, подлежит отмене. Подлинность предоставленных документов и достоверность изложенных данных подтвердила своей личной подписью.

Вместе с тем, в ходе приема заявления при общении с должностным лицом Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 навыки общения и владение русским языком не продемонстрировала.

В ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» направлена соответствующая информация для рассмотрения вопроса обоснованности оформления иностранной гражданке сертификата о владении русским языком, знаний истории России и основ законодательства Российской Федерации.

По сведениям ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» (от ДД.ММ.ГГГГ исх. № при повторной перепроверке экзаменационных материалов ФИО1 были выявлены нарушения в проведении указанного экзамена, выразившееся в несоблюдении требований к минимальному уровню знаний, утвержденному постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении требований к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации».

На заседании конфликтной комиссии СПбГУ ДД.ММ.ГГГГ принято решение об аннулировании результатов экзамена и отзыве ранее выданного сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на имя ФИО1

Сведения об отзыве сертификата №, выданного СПбГУ Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ, внесены в федеральную информационную систему «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении».

Заявитель полагает, имеющиеся материалы свидетельствует о том, что ФИО1 при обращении с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации заявила ложные сведения о том, что она владеет русским языком на уровне, соответствующем цели получения вида на жительство, что является основанием для отмены решения о приеме в гражданство Российской Федерации в соответствии со ст. 25 Федерального закона № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» в отношении указанного гражданина.

По изложенным основаниям заявитель и обратился с настоящим заявлением в суд.

Представитель заявителя ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, согласно ходатайству заявление поддерживает, просит удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» регулируются отношения в области гражданства Российской Федерации, в том числе определяются основания, условия и порядок приобретения и прекращения гражданства Российской Федерации.

Пунктом 3 части 1 статьи 22 Федерального закона № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» в качестве основания прекращения российского гражданства предусмотрено установление факта представления лицом поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось решение о приеме в гражданство Российской Федерации или решение о признании гражданином Российской Федерации.

Частью 4 названной статьи установлено, что решение о прекращении гражданства Российской Федерации по указанному основанию принимает орган, ведающий делами о гражданстве Российской Федерации и принимавший в отношении того же лица решение о приеме в гражданство Российской Федерации или о признании- гражданином Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданство Российской Федерации прекращается по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 22 настоящего Федерального закона, если органом, ведающим делами о гражданстве Российской Федерации, будет установлено, что решение о приеме в гражданство Российской Федерации или о признании гражданином Российской Федерации принято на основании представленных заявителем при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации или о признании гражданином Российской Федерации поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщенных заявителем заведомо ложных сведений, за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 22 настоящего Федерального закона.

Факт представления заявителем поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщения заявителем заведомо ложных, сведений устанавливается судом.

Установленный судом факт представления заявителем поддельных, подложных, недействительных документов либо сообщения заявителем заведомо ложных сведений является основанием для прекращения гражданства Российской Федерации по основанию, предусмотренному пунктом 3 части I статьи 22 настоящего Федерального закона, если такие документы либо сведения содержат недостоверную информацию, в том числе о заявителе (фамилия, имя, отчество, дата, место рождения, гражданство или отсутствии гражданства).

Согласно подпунктов «г», «и» пункта 90 Положения о порядке рассмотрения вопросы гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, территориальные органы МВД России принимают в пределах своей компетенции в установленном порядке решения о прекращении гражданства Российской Федерации по основаниям, предусмотренным пунктом 1, подпунктами "а" и пункта 2 и пунктом 3 части 1 статьи 22 Федерального закона; выносят заключения по вопросам прекращения гражданства Российской Федерации на основании пункта 3 части 1 статьи 22 Федерального закона.

Таким образом, законом предусмотрена процедура принудительного прекращения гражданства Российской Федерации у лица, его приобретшего, посредством отмены соответствующего решения уполномоченного государственного органа в случае установления недобросовестности действий заявителя при подаче документов, необходимых приобретения гражданства Российской Федерации, в частности представления им подложных документов, либо заведомо ложных сведений.

Судом установлено, что гражданка Республики Таджикистан ФИО1 ДилдораТохирджоновна (ФИО1). ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ССР, принята в гражданство Российской Федерации в соответствии с пунктом «к» части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», как иностранный гражданин, постоянно проживающий на территории Российской Федерации, в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами "а" и "в" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, имеющий хотя бы одного родителя, имеющего гражданство Российской Федерации и проживающего на территории Российской Федерации.

ГУ МВД России по <адрес> вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о приеме ФИО1 в российское гражданство.

При обращении с заявлением о приеме в российское гражданство ФИО1 в графе 22 «владеете ли русским языком» указала «да, владею, сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения вид на жительство № выдан СПбГУ Санкт- Петербург ДД.ММ.ГГГГ сроком действия бессрочно».

Пунктами 10 и 14 (подпункт «г») Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено предоставление вместе с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения вида на жительство, предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 статьи 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 предупреждена, что в соответствии со статьями 22 и 41.8 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» решение о приеме её в гражданство (восстановлении в гражданстве) Российской Федерации, принятое на основании подложных документов или заведомо ложных сведений, подлежит отмене. Подлинность предоставленных документов и достоверность изложенных данных подтвердила своей личной подписью.

Вместе с тем, в ходе приема заявления при общении с должностным лицом Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 навыки общения и владение русским языком не продемонстрировала.

В ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» направлена соответствующая информация для рассмотрения вопроса обоснованности оформления иностранной гражданке сертификата о владении русским языком, знаний истории России и основ законодательства Российской Федерации.

По сведениям ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» (от ДД.ММ.ГГГГ исх. № при повторной перепроверке экзаменационных материалов ФИО1 были выявлены нарушения в проведении указанного экзамена, выразившееся в несоблюдении требований к минимальному уровню знаний, утвержденному постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении требований к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации».

На заседании конфликтной комиссии СПбГУ ДД.ММ.ГГГГ принято решение об аннулировании результатов экзамена и отзыве ранее выданного сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на имя ФИО1

Сведения об отзыве сертификата №, выданного СПбГУ Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ, внесены в федеральную информационную систему «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении».

Таким образом, имеющиеся материалы свидетельствует о том, что ФИО1 при обращении с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации заявила ложные сведения о том, что она владеет русским языком на уровне, соответствующем цели получения вида на жительство, что является основанием для отмены решения о приеме в гражданство Российской Федерации в соответствии со ст. 25 Федерального закона № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» в отношении указанного гражданина.

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд приходит к выводу, заявление ГУ МВД России по РО об установлении факта – предоставление заведомо ложных сведений для принятия решения о приобретении гражданства Российской Федерации - подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Заявление Главного управления Министерства внутренних дел России по <адрес> - удовлетворить.

Установить юридический факт сообщения ФИО1 ДилдоройТохирджоновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ССР заведомо ложных сведений о владении русским языком на уровне, соответствующем цели получения вида на жительство, при обращении с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Г.А. Фаустова

Мотивированный текст решения в окончательной форме изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Г.А. Фаустова



Суд:

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фаустова Галина Алексеевна (судья) (подробнее)