Постановление № 5-456/2019 от 10 августа 2019 г. по делу № 5-456/2019

копия

Дело № 5- /2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 августа 2019 г. г. Волгоград

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Струк И.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1 ФИО6, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего троих несовершеннолетних детей, неработающего, зарегистрированного адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего: АДРЕС ИЗЪЯТ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено им в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТА, в 12 часов 15 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – в пятом подъезде АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, стучал в дверь, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, нарушив общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения при изложенных в составленном в отношении него ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела обстоятельствах признал в полном объеме. Пояснил, что совершил правонарушение, в связи с тем, что близкие не пускали его домой. Содержащиеся в приложенной к протоколу справке о привлечении к административной ответственности, сведения о неоднократном привлечении его к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений при аналогичных обстоятельствах подтвердил. Просил при назначении наказания учесть наличие у него троих несовершеннолетних детей, совместно с которыми и бывшей супругой он проживает в настоящее время одной семьей. Пояснил также, что неофициально работает оператором пресса на складе, имеет доход в размере 23 000 – 24 000 рублей в месяц; инвалидности не имеет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом АЕ-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА, в 12 часов 15 минут, ФИО1, находясь в пятом подъезде АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений, стучал в дверь, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА, в 12 часов 15 минут, он стал очевидцем того, как гражданин ФИО1, стучал в дверь АДРЕС ИЗЪЯТ, выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал;

- заявлением ФИО4 о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1, который ДАТА ИЗЪЯТА, в 12 часов 15 минут, стучал в дверь АДРЕС ИЗЪЯТ, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- рапортом полицейского роты № 1 (в составе полка) полка ППСП УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 о том, что ДАТА ИЗЪЯТА им был задержан и доставлен в ОП – 1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1, который в общественном месте из хулиганских побуждений стучал в дверь квартиры, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется, поскольку они непротиворечивы и согласуются друг с другом, в том числе, признательными объяснениями ФИО1, а, кроме того, получены в установленном законом порядке, в том числе, протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе, уполномоченным должностным лицом в присутствии привлекаемого к ответственности лица, который после разъяснения ему процессуальных прав, в том числе, предусмотренного ст. 25.1 КоАП РФ, права давать объяснения изложенные в протоколе факт и обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал; показания свидетелем даны также после разъяснения ему процессуальных прав, обязанностей и ответственности за дачу ложных показаний, при этом, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии у названного лица повода для оговора ФИО1 в судебном заседании не установлено, сам ФИО1 о наличии таких обстоятельств суду не заявил.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок; личность виновного, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где проживает в фактических брачных отношениях, имеет троих несовершеннолетних детей; трудоспособен, в том числе, ввиду отсутствия инвалидности, имеет неофициальный доход в размере около 24 000 рублей в месяц; признание вины в совершении правонарушения и наличие несовершеннолетних детей – в качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, и повторное совершение однородного административного правонарушения – в качестве отягчающего, в связи с назначением ему 8 октября 2018 г., 11 октября 2018 г., 1 ноября 2018 г., 19 января 2019 г., 10 марта 2019 г., 26 марта 2019 г., 19 июля 2019 г. наказания по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 6 февраля 2019 г. – по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ размере, учитывая при этом отсутствие предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих его назначению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком 10 (десять) суток, который исчислять с 12 часов 35 минут ДАТА ИЗЪЯТА

Немедленное исполнение настоящего постановления возложить на ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, который обязать направить в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда уведомление об исполнении.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья, подпись И.Г. Струк