Постановление № 1-261/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-261/2020

Дело № / 2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гурьевск 24 ноября 2020 года

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Куракиной И.В., при помощнике судьи Гулидовой О.В., с участием государственного обвинителя Михеева Я.А., потерпевшей ФИО3, подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Червякова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес >, официально не работающего, военнообязанного, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами дознания обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГ в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 17 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания по адресу: <адрес >, осознавая, что он является подвергнутым административному наказанию за побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку в соответствии с постановлением мирового судьи 3-го судебного участка <адрес > от ДД.ММ.ГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, на почве внезапно возникшей личной неприязни к ФИО3, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, неизбежность наступления общественно-опасных последствий, понимая, что тем самым он посягает на здоровье ФИО3 и желая этого, нанес кулаком один удар в область верхней губы ФИО3, после чего взяв в руку электрический чайник, нанес им один удар по голове ФИО3 в левую теменную область.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ФИО3 были причинены физическая боль и телесные повреждения: кровоподтек левой теменной области с выраженными травматическим отеком мягких тканей, кровоподтек с глубокой ссадиной верхней губы, которые вреда здоровью не причинили.

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ст.116.1 УК РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указывая, что они примирились, подсудимый загладил причиненный ей вред в результате преступления, принес извинения и помогает материально, претензий она к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Червяков С.А. также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, поскольку вред, причиненный в результате преступления, подсудимым полностью заглажен перед потерпевшей, и она к подсудимому претензий не имеет.

Государственный обвинитель Михеев Я.А. не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1, поскольку подсудимый примирился с потерпевшей и возместил ей вред, причиненный в результате преступления, раскаивается в содеянном, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайства потерпевшей ФИО3, а также подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, которое относится в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, по делу установлено, что он примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, о чем указала сама потерпевшая, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: электрический чайник и статуэтку, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО3, - вернуть законному владельцу ФИО3

Постановление может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья: И.В. Куракина