Решение № 2-1009/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-1009/2018Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1009/18 копия Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П., при секретаре Замберг Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 21 февраля 2018 года дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства к ФИО1 о возмещении вреда, ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты> принадлежащий ответчику, осуществлял перевозку тяжеловесного груза по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения 589 км. 1Р-402 «Тюмень-Омск», с превышением предельно допустимых осевых нагрузок на оси транспортного средства, без специального разрешения. Данный факт установлен Управлением государственного автодорожного надзора по <адрес> при проверке указанного выше автомобиля на контрольном пункте СПВК-52, находящегося на федеральной автомобильной дороге 589 км. 1Р-402 «Тюмень-Омск», и подтверждается актом № от «09» апреля 2015 г., согласно которого ответчик в нарушение п. 1 статьи 31 Федерального закона Российской Федераций «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ и Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом", осуществлял перевозку тяжеловесного груза по федеральным дорогам без специального разрешения с превышением значения предельно допустимой массы и превышением фактической нагрузки на ось транспортного средства. Размер вреда, причиненного в результате нарушения установленных требований, составил 83 933,29 руб. Просил взыскать с ответчика в доход федерального бюджета ФКУ «Сибуправтодор» вред за провоз тяжеловесного груза при проезде по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения в размере 83 933,29 руб. Представитель истца ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена, о причине неявки не сообщила, отзыва и ходатайств не представила. Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что следует удовлетворить исковые требования. В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ч. 1 ст. 31 ФЗ РФ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, относящихся согласно Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ) к грузам повышенной опасности, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями настоящей статьи. В силу п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.11.2009 N 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации», установить, что реализация полномочий, устанавливаемых в соответствии с настоящим Постановлением, осуществляется Федеральным дорожным агентством в пределах установленной Правительством Российской Федерации предельной численности работников центрального аппарата Агентства и бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных Агентству на руководство и управление в сфере установленных функций. В силу п. 5. Постановления Правительства РФ от 23.07.2004 N 374 «Об утверждении Положения о Федеральном дорожном агентстве», Федеральное дорожное агентство осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: организует: расчет платы за перевозку тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения; обеспечение соответствия состояния автомобильных дорог общего пользования федерального значения установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам; осуществляет: 5.4.1. определение маршрутов движения по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортных средств с крупногабаритными и тяжеловесными грузами, в том числе осуществляющих международные перевозки в соответствии со специальными разрешениями. В силу п. 3 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, владельцами частных автомобильных дорог в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут движения транспортного средства. Порядок взаимодействия указанных органов и лиц по вопросам расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда устанавливается Министерством транспорта Российской Федерации при определении порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства. Расчет платы в счет возмещения вреда осуществляется на безвозмездной основе. В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортное средство <данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами о регистрации ТС. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты> принадлежащие ответчику, осуществляли перевозку тяжеловесного груза по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения 589 км. 1Р-402 «Тюмень-Омск», с превышением предельно допустимых осевых нагрузок на оси транспортного средства, без специального разрешения. Данный факт установлен Управлением государственного автодорожного надзора по <адрес> при проверке указанного выше автомобиля на контрольном пункте СПВК-52, находящегося на федеральной автомобильной дороге 589 км. 1Р-402 «Тюмень-Омск», и подтверждается актом № от «09» апреля 2015 г., согласно которого ответчик в нарушение п. 1 статьи 31 Федерального закона Российской Федераций «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ и Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом", осуществлял перевозку тяжеловесного груза по федеральным дорогам без специального разрешения с превышением значения предельно допустимой массы и превышением фактической нагрузки на ось транспортного средства. Данный акт, ответчиком не оспорен. Таким образом, судом установлено, что ответчик осуществлял перевозку тяжеловесного груза по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения 589 км. 1Р-402 «Тюмень-Омск», с превышением предельно допустимых осевых нагрузок на оси транспортного средства, без специального разрешения, что, по мнению суда, свидетельствует о наличии у ответчика обязанности исполнить установленную законом обязанность по уплате вреда. Размер вреда, причиненного в результате нарушения установленных требований, составил 83 933,29 руб., что подтверждается представленным расчетом, который ответчиком не оспорен. Истцом ответчику была направлена претензия от 06.09.2017г. с требованием о выплате ущерба в размере 83 933,29 руб. Ответчиком ущерб не оплачен. Поскольку, ответчик осуществлял перевозку тяжеловесного груза по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения 589 км. 1Р-402 «Тюмень-Омск», с превышением предельно допустимых осевых нагрузок на оси транспортного средства, без специального разрешения, начисление и взимание платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством, данным нарушением причинен ущерб в размере 83 933,29 руб., ущерб ответчиком не возмещен, то суд находит, что с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию ущерб в размере 83 933,29 руб. В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, учитывая, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то суд находит, что с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 718 руб. руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета ФКУ «Сибуправтодор» вред за провоз тяжеловесного груза при проезде по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения в размере 83 933,29 руб. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 718 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 26.02.2018г. Председательствующий (подпись) Ижболдина Т.П. Копия верна. Судья Т.П. Ижболдина Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ижболдина Т.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-1009/2018 Решение от 12 октября 2018 г. по делу № 2-1009/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1009/2018 Решение от 29 июня 2018 г. по делу № 2-1009/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1009/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1009/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-1009/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |