Решение № 2-142/2026 2-142/2026~М-86/2026 М-86/2026 от 13 мая 2026 г. по делу № 2-142/2026

Дело . . .

УИД 16RS0. . .-63


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

. . . . . .

Исполняющий обязанности Аксубаевского районного суда Республики Татарстан, Чистопольский городской суд Республики Татарстан, в составе председательствующего судьи Садыковой А.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Исполнительного комитета . . . сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет . . . сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности Щербенского сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан на следующий бесхозяйный объект: линейный объект, мост через ручей (кадастровый . . .).

В обоснование требований указав, что . . . по заявлению Исполнительного комитета . . . сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан мост через ручей с кадастровым номером . . ., расположенный по адресу: . . ., Аксубаевский муниципальный район, Щербенское сельское поселение, . . ., был принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по . . ., как бесхозяйный объект недвижимости. В течение трех месяцев со дня постановки имущества на учет, никто не заявлял о своих правах на указанное имущество. Указанный мост является составной частью линейного объекта – автомобильной дороги общего пользования местного значения, расположенной по адресу: . . ., Аксубаевский муниципальный район, . . ..

Представитель заявителя, представители заинтересованных лиц исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан, Палаты земельных и имущественных отношений Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан, Аксубаевского отдела Управления Росреестра по . . ., Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в . . . и . . ., Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. До начала судебного заседания от представителя заявителя, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором заявитель указал, что заявление поддерживает.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Если иной срок не предусмотрен настоящей статьей, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

С заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов.

По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет органы, указанные в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на эту вещь в случае, если она является объектом (в том числе линейным), необходимым для обеспечения тепловой и электрической энергией, водой, газом, для водоотведения, либо гидротехническим сооружением, либо объектом гражданской обороны.

По истечении трех месяцев со дня постановки указанных в пунктах 5 и 6 настоящей статьи бесхозяйных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких объектов, также могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на такие объекты.

Согласно статье 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Статья 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН сооружение дорожного транспорта – мост через ручей с кадастровым номером . . ., расположенный по адресу: . . ., Аксубаевский муниципальный район, . . . сельское поселение, . . ., . . . принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости.

Согласно сведений АО «БТИ РТ» от . . . . . ., на объект недвижимости - мост через ручей с кадастровым номером . . ., расположенный по адресу: . . ., Аксубаевский муниципальный район, . . . сельское поселение, . . ., право собственности не зарегистрировано.

Из ответов на судебный запрос Министерства земельных и имущественных отношений РТ, ГКУ «Главтатдортранс» следует, что мост около . . . . . . с кадастровым номером . . ., расположенный по адресу: . . ., Аксубаевский муниципальный район, . . ., а Реестре государственной собственности Республики Татарстан, не значиться, на оперативном управлении в ГКУ «Главтатдортранс» не находится.

Как установлено судом, в настоящее время спорный объект недвижимости не имеет собственника, является составной частью линейного объекта – автомобильной дороги общего пользования местного значения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что объект недвижимости - мост через ручей с кадастровым номером . . ., расположенный по адресу: . . ., Аксубаевский муниципальный район, . . . сельское поселение, . . ., не имеет собственника и был принят на учет в установленном законом порядке . . .. Прошло более трех месяцев со дня постановки на учет указанного объекта как бесхозяйного, до настоящего времени никто о правах на указанный объект недвижимости не заявил. Спорное недвижимое имущество находится на территории Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан.

Учитывая изложенное, суд считает требования Исполнительного комитета . . . сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать право муниципальной собственности Исполнительного комитета . . . сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан на сооружение дорожного транспорта - мост через ручей расположенный по адресу: . . ., Аксубаевский муниципальный район, . . . сельское поселение, . . ., кадастровый . . ..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено . . ..

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья А.Э. Садыкова