Решение № 12-4/2019 12-93/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 12-4/2019

№12-4/2019

24RS007-01-2018-001571-73


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

с. Богучаны Красноярского края «13» февраля 2019 г.

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Филиппов А.О.

с участием лица привлеченного к административной ответственности ФИО1

представителя ООО «Приангарский ЛПК» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу привлечённого к административной ответственности ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Богучанскому району от 12.10.2018 года № 18810024160006950707 о назначении административного наказания в виде штрафа 500 рублей по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ,

заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного срока,

У С Т А Н О В И Л:

12 октября 2018 года начальником ОГИБДД ОМВД РФ по Богучанскому району постановлением № 18810024160006950707 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Не согласившись с указанными постановлениями, ФИО1 обратился с жалобой о его пересмотре и отмене указанного постановления. Жалобу мотивировал тем, что нарушены требования, предусмотренные КоАП РФ, что не соблюден порядок привлечения заявителя к административной ответственности, дело рассмотрено неполно и необъективно. Полагает, что указные обстоятельства являются уважительными и так же просил восстановить срок подачи жалобы.

Должностное лицо, в судебное заседание не явилось, не просил о рассмотрении жалобы в его отсутствие или об отложении.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержат по изложенным в ней основаниям. Указал, что 28.09.2018 года на дороге 286 км. Канск Абан Богучаны он управлял автомобилем МАН, загруженным лесопродукцией. Проезжая по дороге у него отказала тормозная система, в результате чего автомобиль завалился на повороте на бок. Просил признать причину пропуска срока уважительной, восстановить срок обжалования, поскольку пропустил его по уважительной причине, находился на стационарном лечении в больнице, при этом продолжает лечении по настоящее время. Жалоба на постановление подана 29.11.2018г, периоды нетрудоспособности подтверждаются копиями листков нетрудоспособности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить срок подачи жалобы, виду того что ФИО1 после 28.09.2018 года непрерывно проходил курс лечения в том числе стационарно в лечебных учреждениях Красноярского края.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что 28.09.2018 года в 12 час. 45 мин. на 286 км а/д Канск-Абан-Богучаны гр.ФИО1 управлял транспортным средством МАN гос номер <***> при наличии неисправностей.

28 сентября 2018 г. гос. инспектором ОГИБДД ОМВД России по Богучанскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Богучанскому району ФИО4 от 12.10.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Ч.1 ст.12.25 КоАп РФ по своему содержанию является бланкетной нормой, отсылающей к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации.

Так в соответствии с Перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация средств, утвержденных Постановлением №1090 от 23.10.1993 года, установлен исчерпывающий перечень неисправностей таких как: тормозная система, рулевое управление и т.д., при этом каждый раздел регламентирует конкретный вид неисправностей.

В нарушение этого, в обжалуемом постановлении не указана неисправность транспортного средства, при которой запрещена была его эксплуатация, что исключает возможность квалифицировать действия, ФИО1 как правонарушение.

В силу положений ч.1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как установлено п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом изложенных обстоятельств постановление начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Богучанскому району от 12 октября 2018 года, подлежит отмене.

При таких обстоятельства производство по делу об административном правонарушении следует прекратить на основании п. 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Богучанскому району от 12.10.2018 года № 18810024160006950707 о назначении административного наказания в виде штрафа 500 рублей по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ ФИО1 - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении следует прекратить на основании п. 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его оглашения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд.

Судья Филиппов А.О.