Решение № 2-5072/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-5072/2017Дело №2-5072/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 сентября 2017 года г.Казань Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Зариповой Л.Н., при секретаре Салаховой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБЭР «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Однако ответчик не исполняет свои обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – ссудная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>%, <данные изъяты> – задолженность по неустойке за просроченный основной долг, <данные изъяты> – задолженность по неустойке за просроченные проценты. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> 54 копейки в возврат государственной пошлины В судебном заседании представитель истца в связи с частичным погашением уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита в размере <данные изъяты>, из которых: ссудная задолженность по основному долгу -<данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом -<данные изъяты>, задолженность по неустойке за просроченный основной долг -<данные изъяты>, задолженность по неустойке за просроченные проценты -<данные изъяты> (л.д.71), а также расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания (л.д.69), ходатайства об отложении судебного заседания и возражения на исковое заявление не представил. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой… и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО КБЭР «<данные изъяты>» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых (л.д.14-19). Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на его расчетный счет, что подтверждается расходным банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28). Согласно пунктам 2, 6 Договора он действует до дня исполнения заемщиком всех своих обязательств, предусмотренных договором. Возврат кредита производится частями по установленному Графику платежей, при этом последняя дата платежей по Графику ДД.ММ.ГГГГ является датой окончательного возврата кредита или сроком возврата кредита. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщик по договору устанавливается Графиком платежей (л.д.18-19). В силу п.3.4 Общих условий договора потребительского кредита, заключаемого банком ООО КБЭР «<данные изъяты>» с физическими лицами, утверждённых Правлением Банка ДД.ММ.ГГГГ, заёмщик обязуется использовать кредит на установленные договором цеди, а также производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в сроки и в суммах, установленных договором (л.д. 20). Пунктом 12 Договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, вызвавшее возникновение просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку (пеню) из расчета: - 20,0 процентов годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки по день фактического погашения кредитору всей суммы указанной просроченной задолженности, в случае, если дата окончательного возврата кредита не наступила и начисление процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по основному долгу согласно условиям Договора производится; - 0,1 процентов от суммы просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки по день фактического погашения кредитору всей суммы указанной просроченной задолженности, в случае, если дата окончательного возврата кредита наступила и начисление процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по основному долгу согласно условиям Договора не производится. Судом установлено, что ответчиком обязательства по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом. С учетом произведенных ответчиком выплат и заявленного истцовой стороной уменьшения исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которых: ссудная задолженность по основному долгу -<данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом -<данные изъяты>, задолженность по неустойке за просроченный основной долг -<данные изъяты>, задолженность по неустойке за просроченные проценты -<данные изъяты> (л.д.72-81) Не доверять расчёту, предоставленному истцом, у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, копиями платежных документов, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству. Ответчиком доказательства неверности расчета суммы задолженности по договору потребительского кредита суду не представлены. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27). Задолженность ответчика на дату судебного заседания не погашена, доказательства, подтверждающие обратное, ответчиком суду не представлены. Суд не находит оснований для уменьшения суммы неустойки, поскольку заявленная ко взысканию сумма неустойки за возникновение задолженности по кредиту представляет собой меру ответственности за несвоевременное исполнение обязанностей по оплате основного долга и процентов по кредитному договору и подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере <данные изъяты>. Таким образом, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца, уточнившего требования в связи с произведенными ФИО1 выплатами после обращения в суд, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.8). Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «<данные изъяты>» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Приволжский районный суд г. Казани. Судья Приволжского районного суда г. Казани Л.Н. Зарипова Мотивированное решение изготовлено:08.09.2017 года Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО КБЭР "Банк Казани" (подробнее)Судьи дела:Зарипова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|