Решение № 2-2133/2021 2-2133/2021~М-2242/2021 М-2242/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-2133/2021




Дело № 2-2133/2021 (43RS0002-01-2021-003653-67)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года <...>

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автосфера 43 регион» к ФИО2 о взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Автосфера 43 регион» обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании штрафа. В обоснование иска указали, что с 22.03.2020 между ФИО2 и ООО «Автосфера 43 регион» заключен договор проката транспортного средства Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <***>. В соответствии с актом приема-передачи транспортного средства автомобиль Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <данные изъяты> со свидетельством о регистрации и полисом ОСАГО передан ФИО2 22.03.2020. 25.03.2020 автомобиль был возвращен. ООО «Автосфера 43 регион» владеет указанным автомобилем на основании договора доверительного управления транспортным средством № 27 от 01.01.2020, заключенным с собственником ФИО3 Согласно п. 6.9 договора проката Арендатор возмещает Арендодателю штраф в размере 100 000 руб. при нахождении за рулем в состоянии опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 ФИО4 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения). Добровольно штраф ответчик не уплатил. Просят суд взыскать с ФИО2 в пользу истца штраф в размере 100 000 руб., расходы по госпошлине в сумме 3 200 руб., расходы на представителя 15 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Атмосфера 43 регион» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, суду дал пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные § 1 Главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих договорах (ст. 625 Гражданского кодекса).

В соответствии с абз. 1 ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В судебном заседании установлено, что автомобиль марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности ФИО3 (л.д. 9).

Между ФИО3 и ООО «Автосфера 43 регион» заключен договор доверительного управления транспортным средством № 27 от 01.01.2020. (л.д. 12)

Объектом доверительного управления является транспортное средство автомобиль марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. (пункт 1.4 договора)

22.03.2020 между ООО «Атмосфера 43 регион» и ФИО2 заключен договор проката транспортного средства, в соответствии с которым ООО «Атмосфера 43 регион» предоставило ФИО2 во временное владение и пользование автомобиль марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. (л.д. 14-16)

По условиям договора (пункт 6.9), арендатор возмещает арендодателю ущерб, причиненный автомобилю в полном объеме, если в момент ДТП арендатор находился за рулем в состоянии опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования, находился под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии и/или скрылся с места ДТП, а также в случае отсутствия ущерба автомобилю в любом случае оплачивает арендодателю штраф в размере 100 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из акта приема-передачи транспортного средства, автомобиль Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <данные изъяты> был передан ответчику 22.03.2020 в 11 час. 00 мин., и возвращен последним 25.03.2020 в 11 час. 00 мин. (л.д. 16 об.)

В период пользования автомобилем, а именно 24.03.2020 в 00 час. 25 мин. по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул. Советская, д. 7, ФИО2 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял автомашиной Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 59 Нововятского судебного района г. Кирова от 14.05.2020 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление вступило в законную силу 09.06.2020

Таким образом, в силу условий договора проката, ФИО2 обязан выплатить истцу штраф в размере 100 000 руб.

Доказательств уплаты штрафа ответчиком суду не представлено, в связи с чем с ФИО2 в пользу ООО «Автосфера 43 регион» подлежит взысканию штраф в размере 100 000 руб.

В силу ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 200 руб. (л.д. 7), а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. (л.д. 18)

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Атмосфера 43 регион» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Атмосфера 43 регион» штраф в размере 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 200 руб., расходы по оплате представителя в размере 15 000 руб., а всего 118 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2021 г.

Судья А.В. Минервина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Автосфера 43 Регион" (подробнее)

Судьи дела:

Минервина Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ