Решение № 2-6927/2025 2-6927/2025~М-3390/2025 М-3390/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-6927/2025

К делу № 2-6927/2025

УИД: 23RS0047-01-2025-004805-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 28 августа 2025 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего - судьи Климчук В.Н.

при секретаре Разумовской М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокуратуры Карасунского административного округа г. Краснодара к ФИО1, третье лицо Министерство природных ресурсов Краснодарского края о возложении обязанности обеспечить соблюдение требований лесного законодательства,

установил:

прокурор Карасунского административного округа г. Краснодара обратился с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит возложить на ответчика обязанность обеспечить соблюдение требований лесного законодательства на лесном участке.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора аренды лесного участка №а-028 от 30.12.2011 департаментом лесного хозяйства Краснодарского края арендатору ФИО1 предоставлен лесной участок площадью 1 га., расположенный по адресу: Краснодарский край, Краснодарское лесничество, Елизаветинское участковое лесничество квартал №А, части выделов №№, 18. В связи с тем, что ФИО1 не подготовлен проект освоения лесов, в соответствии с ч. 2 ст. 53 ЛК РФ, прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ.

Старший помощник прокурора КАО г. Краснодара в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен с учетом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, о причине не явки суду не сообщено.

Представитель третьего лица - Министерства природных ресурсов Краснодарского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым исковые требования просят удовлетворить.

Суд, выслушав истца в лице старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании договора аренды лесного участка №а-028 от 30.12.2011 департаментом лесного хозяйства Краснодарского края арендатору ФИО1 предоставлен лесной участок площадью 1 га., расположенный по адресу: <адрес>, Краснодарское лесничество, Елизаветинское участковое лесничество квартал №А, части выделов №№, 18.

П. 3.4 договора аренды №а-028 от 30.12.2011, установлена обязанность ФИО1 осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров в соответствии законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов.

Преамбулой ФЗ от 10.01.2002 № 7 ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

В силу ст. 4 Федерального закона № 7-ФЗ леса как компоненты окружающей среды являются объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и Иной деятельности.

В соответствии со стратегией национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 31.12.2015 № 683, стихийные бедствия, связанные с возникновением пожаров, являются одной из основных угроз государственной и общественной безопасности Российской Федерации.

Разрешая требования по существу, суд исходит из следующего.

Из ст.ст. 8, 51 Лесного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЛК РФ) следует, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии со ст. 88 ЛК РФ лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, а также лица, использующие леса на основании сервитута, составляют проект освоения лесов.

Согласно ч. 2 ст. 53 ЛК РФ меры пожарной безопасности в лесах осуществляются в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка и Проектом освоения лесов.

Пунктом 3 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1614 (далее по тексту - Правила № 1614), установлено, что меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: предупреждение лесных пожаров (противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров); мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров; разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров; иные меры пожарной безопасности в лесах.

Исходя из п. 5 Правил № 1614 меры пожарной безопасности в лесах, на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование или аренду, осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

Суду не представлено доказательств ФИО1 свидетельствующих об исполнении требований ст. 88 ЛК РФ, а именно проект освоения лесов на арендуемом лесном участке, расположенном по адресу: Краснодарский край, Краснодарское лесничество, Елизаветинское участковое лесничество квартал №А, части выделов №№, 18.

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования прокуратуры Карасунского административного округа г.Краснодара к ФИО1, третье лицо Министерство природных ресурсов Краснодарского края о возложении обязанности обеспечить соблюдение требований лесного законодательства - удовлетворить.

Обязать ФИО1, <данные изъяты> обеспечить соблюдение требований лесного законодательства на лесном участке, расположенном по адресу: Краснодарский край, Краснодарское лесничество, Елизаветинское участковое лесничество квартал №А, части выделов №№, 18 общей площадью 1 га, предоставленного по договору аренды от 30.12.2011 №а-028, разработать и направить в министерство природных ресурсов Краснодарского края для получения соответствующего заключения проект освоения лесов в отношении указанных лесных участков.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук

Мотивированное решение изготовлено: 11 сентября 2025 года

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук