Решение № 2А-836/2026 2А-836/2026~М-477/2026 М-477/2026 от 14 мая 2026 г. по делу № 2А-836/2026

№2а-836/2026 №58RS0018-01-2026-000804-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

при секретаре Нораевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 29 апреля 2026 года административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО2 о признании незаконными действий по списанию денежных средств и понуждении к возврату незаконно удержанных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным административным иском к УФССП России по Пензенской области, указав, что в Дата с его расчетного счета в счет погашения задолженности административным ответчиком были списаны денежные средства, перечисленные ему на основании Федерального закона от 20 августа 2004 года №117-Фз «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» как участнику накопительно-ипотечной системы (НИС), а именно Дата списаны денежные средства в размере 11 622 руб. 86 коп., Дата – 5 427 руб. 28 коп., Дата – 44 000 руб., Дата – 4 671 руб. 09 коп., Дата – 150 руб., Дата – 9 517 руб. 06 коп., Дата – 4 584 руб. 42 коп., Дата – 5 477 руб. 83 коп., Дата – 193 191 руб. 19 коп., Дата – 370 005 руб. 26 коп., а всего 646 646 руб. 99 коп.

Списание указанных денежных средств на общую сумму 648 646 руб. 99 коп., по мнению административного истца, было произведено незаконно, поскольку указанные денежные средства имели целевое назначение и были перечислены ему как участнику накопительно-ипотечной системы военнослужащих. На целевые денежные средства допустимо обращение взыскания исключительно лишь в целях взыскания алиментов.

В досудебном порядке административный истец обращался к административному ответчику с письменным обращением с требованием возвратить денежные средства, незаконно взысканные с ФИО1

На данное обращение административный истец получил письменный отказ.

Административный истец полагает, что при указанных обстоятельствах действия судебного пристава-исполнителя по взысканию денежных средств в сумме 648 646 руб. 99 коп. являются незаконными.

Ссылаясь на положения Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 124-126, 218-220, 360 КАС РФ, ФИО1 просит признать незаконными действия административного ответчика УФССП России по Пензенской области по списанию с расчетного счета денежных средств Дата в размере 11 622 руб. 86 коп., Дата – 5 427 руб. 28 коп., Дата – 44 000 руб., Дата – 4 671 руб. 09 коп., Дата – 150 руб., Дата – 9 517 руб. 06 коп., Дата – 4 584 руб. 42 коп., Дата – 5 477 руб. 83 коп., Дата – 193 191 руб. 19 коп., Дата – 370 005 руб. 26 коп., а всего 646 646 руб. 99 коп.; обязать УФССП России по Пензенской области возвратить административному истцу денежные средства, незаконно списанные с его счета в размере 648 646 руб. 99 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО2

Административный истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске.

Представитель административного ответчика Управления ФССП России по Пензенской области действующая на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, просила административный иск оставить без удовлетворения.

Административный ответчик заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО2 в судебном заседании административный иск не признала, просила в его удовлетворении отказать.

Представители заинтересованных лиц ФНС России, УФНС России по Пензенской области, ООО «Ривьера-Сервис» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомили.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Статьей 360 КАС РФ предусмотрено, что постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.121, 122 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» действия (бездействие), решения (постановление) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в судебном порядке.

Согласно ст.122 указанного Закона жалоба на постановление жФедеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

По смыслу закона необходимыми условиями для удовлетворения требования об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя являются несоответствие закону решений, действий (бездействия) и нарушение прав и интересов административного истца оспариваемым решением, действием (бездействием) (п. 1 ч. 2 ст.227 КАС РФ).

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно ч. 1 ст. 5 которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Статьей 2 указанного Федерального закона установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ, ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций; сотрудник органов принудительного исполнения обязан не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве.

Как следует из обстоятельств дела и подтверждается материалами дела, на принудительном исполнении в Ленинском РОСП г. Пензы на исполнении находилось сводное исполнительное производство Номер в отношении должника ФИО1 на общую сумму 837 704 руб. 82 коп.

В состав указанного сводного исполнительного производства входили следующие исполнительные производства:

исполнительное производство Номер от Дата , возбужденное на основании судебного приказа №2-417/2023 от 6 февраля 2023 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Пензы, предмет исполнения: задолженность в размере: 5 477 руб. 83 коп., в пользу взыскателя: ООО "Ривьера-сервис»;

исполнительное производство Номер от Дата , возбужденное на основании судебного приказа №2-1227/2023 от 5 апреля 2023 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Пензы, предмет исполнения: задолженность в размере 3 584 руб. 42 коп., в пользу взыскателя ООО "Ривьера-сервис»;

исполнительное производство Номер от Дата , возбужденное на основании судебного приказа N 2-1838/2023 от 29 мая 2023 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Пензы, предмет исполнения: задолженность в размере 4 316 руб. 64 коп., в пользу взыскателя ООО "Ривьера-сервис»;

исполнительное производство Номер от Дата , возбужденное на основании судебного приказа №2-2078/2023 от 28 июня 2023 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Пензы, предмет исполнения: задолженность в размере 3 287 руб. 18 коп., в пользу взыскателя: ООО "Ривьера-сервис»;

исполнительное производство Номер от Дата , возбужденное на основании: исполнительного листа ФС №042326537 от 31 августа 2023 года, выданного Ленинским районным судом г. Пензы, предмет исполнения: задолженность в размере: 44 000 руб., в пользу взыскателя ИФНС Ленинского района Пензы;

исполнительное производство Номер от Дата , возбужденное на основании судебного приказа №2-217/2024 от 29 января 2024 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Пензы, предмет исполнения: задолженность в размере: 8 517 руб. 06 руб., в пользу взыскателя ООО "Ривьера-сервис»;

исполнительное производство Номер от Дата , возбужденное на основании судебного приказа №2-708/2024 от 20 февраля 2024 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Пензы, предмет исполнения: задолженность в размере: 4 671 руб. 09 коп., в пользу взыскателя ООО "Ривьера-сервис»;

исполнительное производство Номер от Дата , возбужденное на основании: судебного приказа №2а-748/2024 от 8 мая 2024 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Пензы, предмет исполнения: задолженность в размере 10 622 руб. 86 коп., в пользу взыскателя Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области;

исполнительное производство Номер от Дата , возбужденное на основании судебного приказа №2а-876/2020 от 10 июня 2020 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Пензы, предмет исполнения: задолженность в размере: 8 795 руб. 25 коп., в пользу взыскателя УФНС России по Пензенской области;

исполнительное производство Номер от Дата , возбужденного на основании судебного приказа №2-1914/2024 от 22 мая 2024 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Пензы, предмет исполнения: задолженность в размере 5 427 руб. 28 коп., в пользу взыскателя: ООО "Ривьера-сервис»;

исполнительное производство Номер от Дата , возбужденное на основании: исполнительного листа ФС №050208268 от 29 августа 2024 года, выданный Ленинским районным судом г. Пензы, предмет исполнения: задолженность в размере 788 442 руб. 49 коп., в пользу взыскателя ИФНС Ленинского района Пензы.

С целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем в рамках сводного исполнительного производства были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.

Согласно ответа из ПАО Сбербанк России, БАНК ВТБ (ПАО), Банк ГПБ (АО), АО "Почта Банк", ПАО «Промсвязьбанк» и Банк ПАО ФК «Открытие» на имя ФИО1 открыты счета.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено в качестве меры принудительного исполнения обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Ведущим судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Пензы ФИО2 Дата , Дата , Дата вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в Банк ВТБ (ПАО).

Указанные постановления направлены в адрес должника посредством ЕПГУ и получены ФИО1

Судом также установлено, что в рамках данного сводного исполнительного производства на депозитный счет Ленинского РОСП г. Пензы Дата поступили денежные средства, списанные со счета должника Номер , открытого в Банк ВТБ (ПАО), в следующих размерах: 11 622 руб. 86 коп., 4 671 руб. 09 коп., 9 517 руб. 06 коп., 44 000 руб., 4 584 руб. 42 коп., 5 477 руб. 83 коп., 5 427 руб. 28 коп. Общая сумма поступлений Дата составила 85 300 руб. 54 коп.

Постановлениями ведущего судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Пензы ФИО2 от 25 октября, 30 октября, Дата , Дата удержанные с расчетного счета должника денежные средства распределены по сводному исполнительному производству следующим образом: 2 076 руб. 47 коп. в пользу взыскателя Казначейство России (ФНС России), 2 507 руб. 95 коп. - Казначейство России (ФНС России), 2115 руб. 73 коп. - Казначейство России (ФНС России), 2 555 руб. 36 коп. - Казначейство России (ФНС России), 5 427 руб. 28 коп. - ООО «Ривьера-сервис», 206 руб. 97 коп. - ООО «Ривьера-сервис», 292 руб. 38 коп. - Казначейство России (ФНС России), 353 руб. 16 коп. - Казначейство России (ФНС России), 4 625 руб. 32 коп. – Банк ВТБ (ПАО), 4310 руб. 67 коп. - Казначейство России (ФНС России), 5 206 руб. 39 коп. - Казначейство России (ФНС России), 3105 руб. 80 коп. – ООО «Ривьева-сервис», 8 517 руб. 06 коп. – ООО «Ривьера-Сервис», 44 000 руб. - Казначейство России (ФНС России).

Сведений о поступлении на депозитный счет Ленинского РОСП г. Пензы денежных средств, удержанных с расчетного счета должника ФИО1 в размере 193191 руб. 19 коп., 370005 руб. 26 коп., 150 руб. материалы сводного исполнительного производства и материалы настоящего административного дела не содержат.

Вместе с тем, административный истец ФИО1 требования о незаконности удержаний денежных средств в размере 193191 руб. 19 коп., 370005 руб. 26 коп. в судебном заседании не поддержал, однако от административного иска в данной части в установленном законом порядке не отказался.

Обращаясь с настоящим административным иском, административный истец ФИО1 указывал на незаконность обращения взыскания судебным приставом-исполнителем на денежные средства, размещенные на его расчетном счете в Банк ВТБ (ПАО), поскольку денежные средства, находящиеся на расчетном счете в Банк ВТБ (ПАО) имели целевое назначение и были перечислены ему на основании Федерального закона от 20 августа 2004 года №117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» как участнику накопительно-ипотечной системы. По мнению административного истца, на целевые денежные средства допустимо обращение взыскания исключительно лишь в целях взыскания алиментов.

В ходе рассмотрения дела также установлено, что ФИО1 являлся военнослужащим и участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее - НИС).

В связи с включением его в реестр участников НИС Дата ему был открыт именной накопительный счет (далее - ИНС). В период с Дата по Дата ФГКУ «Росвоенипотека» за счет средств федерального бюджета перечислило истцу целевой жилищный заем в размере 2 001 807 руб. 63 коп. для оплаты первоначального взноса и погашения обязательств по ипотечному кредитному договору от Дата Номер , заключенному с АО «Газпромбанк», в целях приобретения в собственность истца по договору купли-продажи жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: Адрес .

ИНС истца как участника НИС закрыт Дата на основании сведений об исключении его из реестра участников НИС с правом на использование накоплений.

На основании решения регистрирующего органа от Дата Номер истцу как участнику НИС была предоставлена дополнительная выплата в размере 2 766 215,87 руб., поскольку он является лицом, указанным в ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 20.08.2004 № 117-Ф3 «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих».

Дата дополнительная выплата в указанном размере была зачислена от УФК по г. Москве (ФГКУ «Росвоенипотека») на банковский счет истца 40Номер , ранее открытый на его имя в Банке ВТБ (ПАО) Дата и указанный самим истцом в заявлении на перечисление дополнительных денежных средств (платежное поручение от Дата Номер ).

Как ранее установлено, судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Пензы ФИО2 в рамках принудительного исполнения находящегося в Ленинском РОСП г. Пензы сводного исполнительного производства обратила взыскание на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ФИО1 в Банк ВТБ (ПАО).

После удержания денежных средств с указанного счета ФИО1 обратился к судебному приставы-исполнителю с заявлением о возврате незаконно удержанных денежных средств, в ответ на которое административный ответчик уведомил административного истца об отсутствии оснований для его удовлетворения.

В соответствии с п.п. 1-3 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В силу ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

По смыслу разъяснений, изложенных в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», необоснованным списанием денежных средств с расчетного счета клиента является списание без соответствующего платежного документа либо с нарушением требований законодательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ч. 1 ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов: 1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью; 2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца; 3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц; 4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф; 5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами; 6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое); 7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей; 8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде: а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность; б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику; в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака; 9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности; 10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета; 11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации; 12) пособия и выплаты гражданам, имеющим детей, беременным женщинам, осуществляемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов; 13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"; 14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников: а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами; б) в связи с террористическим актом; в) в связи со смертью члена семьи; г) в виде гуманитарной помощи; д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений; 15) суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста шестнадцати лет, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения; 16) суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом; 17) социальное пособие на погребение; 18) денежные средства, выделенные гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, в качестве единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости и (или) в качестве единовременного пособия членам семей граждан, погибших (умерших) в результате чрезвычайной ситуации, и гражданам, здоровью которых в результате чрезвычайной ситуации причинен вред различной степени тяжести; 19) выплаты, осуществляемые в соответствии с нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации в целях предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан и семьям, имеющим детей; 20) денежные выплаты, осуществляемые малоимущим гражданам в рамках оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта; 21) денежные средства, выплачиваемые должнику-гражданину, в том числе индивидуальному предпринимателю, в связи с наличием оснований (обстоятельств), предусмотренных подпунктами "а" - "д" пункта 3 части 1 статьи 40 настоящего Федерального закона, и не относящиеся к видам доходов, указанных в других пунктах настоящей части; 22) социальная пенсия по инвалидности, федеральная социальная доплата к пенсии, региональная социальная доплата к пенсии, назначаемые детям-инвалидам, инвалидам, признанным в установленном законодательством Российской Федерации порядке недееспособными.

Перечень видов доходов, предусмотренный ч. 1 ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», которые не могут быть списаны банком для погашения задолженности при поступлении на счет заемщика в соответствии с ч.ч. 22.1, 22.2 ст. 5 9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», является исчерпывающим.

Данный перечень не содержит такого вида дохода как накопления для жилищного обеспечения военнослужащих, которые в том числе включают в себя дополнительные выплаты участникам НИС, в соответствии с Федеральным законом от 20.08.2004 № 1 17-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» (пп. «6.1» п. 5 ст. 3, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 4).

Не предусматривает ограничение на списание поступающих на счета военнослужащих накоплений для их жилищного обеспечения и Федеральным законом от 20.08.2004 № 1 17-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих».

Следовательно, само по себе то, что дополнительная выплата предоставлена истцу в соответствии с Федеральным законом от 20.08.2004 №117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», принимая во внимание указанное выше, не имеет правового значения.

Счет истца Номер также не является каким-либо специальным счетом, с которого не может быть осуществлено списание, был открыт банком на основании заявления заемщика, по нему заемщиком производились различные операции как до спорного списания, так и после.

С учетом изложенного судебный пристав-исполнитель правомерно обратил взыскание на денежные средства в рамках принудительного исполнения сводного исполнительного производства.

Суд также учитывает, что административный истец пропустил 10-дневный срок для подачи административного иска, доказательств уважительности пропуска данного срока в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника и возврата удержанных денежных средств, а, следовательно, и оснований для удовлетворения требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО2 о признании незаконными действий по списанию денежных средств и понуждении к возврату незаконно удержанных денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы после изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2026 года.

Судья А.В.Селиверстов