Определение № 2А-170/2017 2А-170/2017~М-153/2017 М-153/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2А-170/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

23 мая 2017 года <адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе заместителя председателя суда Сысалова С.О.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № подполковника ФИО3 об оспаривании приказов командиров войсковых частей № и № о привлечении административного истца к дисциплинарной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил суд признать приказы командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ, каждый о привлечении его к дисциплинарной ответственности, неправомерными и обязать командиров войсковых частей № и № отменить данные приказы.

В связи с неявкой в судебное заседание надлежаще уведомленных о времени и месте рассмотрения дела административного истца и представителей административных ответчиков, не ходатайствовавших о рассмотрении административного дела без их участия, военный суд счел возможным рассмотреть административное дело без участия сторон.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, ДД.ММ.ГГГГ, административным истцомФИО3 в суд подано заявление об отказе от административного иска, в связи с отменой приказов командиров войсковых частей № и № о привлечении административного истца к дисциплинарной ответственности.

В своем заявлении ФИО3 указал, что ему разъяснены последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, и заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, с учетом того, что отказ ФИО3 от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, военный суд считает необходимым принять отказ ФИО3 от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, военный суд

определил:

Принять отказ ФИО3 от административного искового заявления об оспаривании приказов командиров войсковых частей № и № о привлечении административного истца к дисциплинарной ответственности.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № подполковника ФИО3 об оспаривании приказов командиров войсковых частей № и № о привлечении административного истца к дисциплинарной ответственности, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Заместитель председателя суда С.О. Сысалов