Решение № 2А-253/2020 2А-253/2020~М-286/2020 М-286/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-253/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 мая 2020 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ооржака О.В.,

при секретаре Кандан С.М.,

с участием помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Минчей А.Б.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальной отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Улуг-Хемский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении административных ограничений, в обоснование указав на то, что 16 октября 2017 года решением Металлургического районного суда г.Челябинска, установлен на 3 года административный надзор в отношении ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов, обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации. Срок административного надзора с 22 ноября 2017 года по 22 ноября 2020 года. Гражданину ФИО2 вынесено предупреждение от 22 ноября 2017 ода, где он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или на него могут быть возложены дополнительные административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Несмотря на вынесенное предупреждение, поднадзорный ФИО2 после постановки на учет начал допускать административные правонарушения, а именно: 20 января 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ признан виновным и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей, 31 января 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ признан виновным и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 1100 рублей, 18 февраля 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ признан виновным и подвергнут к административному наказанию в виде ареста на 13 суток. Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, на проводимые меры профилактического характера не реагирует, должных выводов для себя не делает. По характеру молчаливый, скрытный, легко поддается под влияние других лиц, склонен к совершению административных правонарушений. Просит в отношении него установить дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах), запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца иск полностью поддержал по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 с иском согласился полностью.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по указанным в иске основаниям, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 ч.3 п.5 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.271 КАС РФ, в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.Согласно ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Так, 16 октября 2017 года решением Металлургического районного суда г.Челябинска, установлен на 3 года административный надзор в отношении ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов, обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации.

22 ноября 2017 года ФИО2 предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

22 ноября 2017 года ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или на него могут быть возложены дополнительные административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, признан виновным по указанной статье и назначено ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, признан виновным по указанной статье и назначено ему административное наказание в виде штрафа в размере 1100 рублей.

Постановлением ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, признан виновным по указанной статье и назначено ему административное наказание в виде ареста на 13 суток.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО2 по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Таким образом, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО2, и материалы, характеризующие его личность с отрицательной стороны, при этом, будучи предупрежденным о порядке исполнения административного надзора в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому административный иск подлежит удовлетворению.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

При этом разъясняется, что в силу ч.3 ст.4 указанного ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд, который с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Металлургического районного суда г.Челябинска от 16 октября 2017 года поднадзорному лицу ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в селе Торгалыг <адрес> Республики Тыва, административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах),

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий О.В. Ооржак