Решение № 2-3059/2025 2-3059/2025~М-1905/2025 М-1905/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-3059/2025

Производство № 2-3059/2025

УИД № 67RS0003-01-2025-003150-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2025 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего Пилипчука А.А.,

при помощнике судьи Снытко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» к Обществу с ограниченной ответственностью «АТЛАС», ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

микрокредитная компания «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» (далее - МКК «Смоленск областной фонд поддержки предпринимательства») обратилась в суд с вышеназванным иском к обществу с ограниченной ответственностью «АТЛАС» (далее - ООО «Атлас»), ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что 30.01.2024 между МКК «Смоленск областной фонд поддержки предпринимательства» и ООО «Атлас» заключен договор микрозайма №. В соответствии с п. 1.1. Договора микрозайма Займодавец предоставляет Заемщику на условиях срочности, платности, возвратности денежные средства (далее - микрозаем) в размере 500 000 руб. на срок 36 месяцев, с начислением 3 % годовых. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором микрозайма, заключен договор поручительства с ФИО1 В соответствии с п. 3.3.1. микрозайма заемщик обязуется обеспечить погашение микрозайма в сроки и объемах в соответствии с условиями договора микрозайма. В нарушение установленного графика платежей и п. 3.3.1. договора микрозайма заемщиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по погашению задолженности по договору микрозайма №, что привело к образованию задолженности. 08.07.2025 в адрес ООО «Атлас» и поручителя ФИО1 направлены уведомления об образовании просроченной задолженности и требование о ее погашении не позднее 14 календарных дней с даты отправки. До настоящего времени требования истца ответчиками не исполнены, денежные средства истцу в полном объеме не уплачены. По состоянию на 11.08.2025 задолженность ответчиков перед Фондом по Договору микрозайма составляет 285 747 руб. 48 коп., из которых: 283 286 руб. 90 коп. – основной долг, 1 675 руб. 35 коп. - проценты, 785 руб. 23 коп. – пени. Просят суд взыскать солидарно с ООО «Атлас» и ФИО1 в пользу микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» задолженность по договору микрозайма от 30.01.2024 № в размере 285 747 руб. 48 коп.; взыскать солидарно с ООО «Атлас» и ФИО1 в пользу МКК «Смоленск областной фонд поддержки предпринимательства» государственную пошлину в сумме 19 572 руб.

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 15 сентября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено УФССП России по Смоленской области (л.д. 61).

Представитель истца МКК «Смоленск областной фонд поддержки предпринимательства» - ФИО2, действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, в письменном ходатайстве, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика ООО «Атлас», будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений по существу заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица УФССП России по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений по существу заявленных требований не представил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.01.2024 между микрокредитной компанией «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства и ООО «Атлас» заключен договор микрозайма № (л.д. 26-29).

В соответствии с п. 1.1. Договора микрозайма Займодавец предоставляет Заемщику на условиях срочности, платности, возвратности денежные средства (далее - микрозаем) в размере 500 000 руб. на срок 36 месяцев, с начислением 3 % процента годовых.

На основании п. 2.2 Договора микрозайма погашение микрозайма и уплата процентов производится Заемщиком по графику платежей согласно Приложению, являющемуся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 1.3. Договора микрозайма Заемщик обязался возвратить Займодавцу полученный микрозаем, и уплатить проценты за пользование заемными средствами в размере, в сроки и на условиях договора микрозайма, а также исполнить иные обязательства предусмотренные заключенным договором.

Период начисления процентов начинается со дня перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный заемщиком, и заканчивается в день возврата микрозайма, установленный договором (п. 1.4 договора микрозайма).

В соответствии с п. 5.1 договора микрозайма, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по срокам платежей, принятых на себя в соответствии с условиями договора, виновная сторона уплачивает неустойку в размере 0,1 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором микрозайма, заключен договор поручительства от 30.01.2024 с ФИО1, согласно которому ФИО1, именуемы в дальнейшем «Поручитель», обязывается отвечать перед Заимодавцем в полном объеме и солидарно с Заемщиком (ООО «Атлас») (л.д. 31-32).

Фонд выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Микрозайм в сумме 500 000 рублей предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на его расчетный счет, что подтверждается платежным поручением от 30.01.2024 № (л.д. 33).

В соответствии с п. 3.2.4. договора микрозайма заимодавец имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму микрозайма и уплатить причитающиеся проценты за пользование заемными средствами, а также штрафные санкции, предусмотренные условиями договора, при этом заимодавец имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

08.07.2025 ответчикам направлены требования Исх. №№ с уведомлением об образовании просроченной задолженности и требованием о ее погашении (л.д. 34-35), однако до настоящего времени требования не исполнены.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, п. 3.2.4. договора микрозайма, истец обоснованно воспользовался своим правом предъявления требования о досрочном погашении задолженности.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 11.08.2025 сумма задолженности по договору микрозайма № от 30.01.2024 составляет 285 747 руб. 48 коп., из которых: 283 286 руб. 90 коп. – основной долг, 1 675 руб. 35 коп. - проценты за период с 30.06.2025 по 11.08.2025, 785 руб. 23 коп. – пени за период с 30.06.2025 по 11.08.2025 (л.д. 38).

Расчет, представленный истцом по состоянию на 11.08.2025, у суда сомнений не вызывает, является математически верным, произведен в соответствии с условиями договора микрозайма, ответчиками по существу не оспорен.

Согласно п. 1.4 договора микрозайма период начисления процентов начинается со дня перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный заемщиком, и заканчивается в день возврата микрозайма, установленный договором.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, с учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию также проценты за пользование кредитом из расчета 3 % годовых от суммы основного долга, начиная с 12.08.2025, до даты фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.

Доводы представителя ответчика ФИО1 ФИО3 о том, что требование о взыскании с него задолженности по договору микрозайма № от 30.01.2024 подлежит рассмотрению в рамках процедуры банкротства в деле № А62-8369/2025, суд не может принять во внимание.

Согласно абзацу 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» определено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В данном случае на момент обращения микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» с настоящим иском - 11.08.2025, равно как и на момент рассмотрения настоящего дела - 06.11.2025, ФИО1 не признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника не введена процедура реализации имущества гражданина. Процедура банкротства в настоящее время в отношении ФИО1 не ведена.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 19 572 руб. подлежит взысканию солидарно с ответчиков ООО «Атлас» и ФИО1

При установленных обстоятельствах заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «АТЛАС» (ИНН №), ФИО1 (СНИЛС №) в пользу микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» (ИНН №) задолженность по договору микрозайма № от 30 января 2024 г. в размере 285 747 руб. 48 коп., проценты за пользование займом за период с 30.06.2025 по 11.08.2025 в размере 1 675 руб. 35 коп., а также проценты за пользование займом из расчета 3 % годовых от суммы основного долга, начиная с 12.08.2025 до даты фактического исполнения обязательства по возврату основного долга; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 572 руб.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме

Председательствующий А.А. Пилипчук

Мотивированное решение изготовлено 19.11. 2025.