Решение № 2-577/2017 2-577/2017~М-393/2017 М-393/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-577/2017Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Административное Дело № 2-577/2017 Именем Российской Федерации г. Нерюнгри 04 мая 2017 года Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Рожина Г.И., при секретаре Дьячковской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Чульманская городская больница» о взыскании денежных средств за профессиональную подготовку работника, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является <данные изъяты> ГБУ РС(Я) «Чульманская городская больница» на основании приказа и заключенного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошла курсы повышения квалификации работников, что подтверждается сертификатом, квитанцией об оплате курсов в сумме <данные изъяты> рубля, которые оплачены из собственных средств истца. Обращалась по месту работы за выплатой расходов, до настоящего времени не оплачено. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рубля, за профессиональную подготовку работника. В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика - главный врач ГБУ РС(Я) «Чульманская городская больница» ФИО2 направил ходатайство о рассмотрении дела без участия ответчика. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение своей квалификации в порядке, установленном данным Кодексом, иными федеральными законами. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 196 ТК РФ необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель. Работодатель проводит профессиональную подготовку, переподготовку, повышение квалификации работников на условиях и в порядке, которые определяются коллективным договором, соглашениями, трудовым договором. Частью 4 ст. 196 ТК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности. В соответствии с п. 3 части 2 статьи 73 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медицинские работники обязаны совершенствовать профессиональные знания и навыки путем обучения по дополнительным профессиональным программам в образовательных и научных организациях в порядке и в сроки, установленные уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Судом установлено, что согласно, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу в Муниципальное учреждение Здравооохранения Чульманская городская больница на должность <данные изъяты>. Согласно, договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проходила обучение по уровню дополнительных образовательный программ «Физиотерапия по циклу усовершенствования «Физиотерапия», сроком на 1 месяц (п.1.3 договора). Согласно, п. 5.1 договора стоимость услуги составила <данные изъяты> копеек. Истица указывает, что оплату стоимости обучения произведены ею лично, из собственных средств, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени работодателем не возмещены, понесенные ею расходы на курсы повышения квалификации. Приказом Министерства здравоохранения РФ от 3 августа 2012 г. N 66н утверждены Порядок и сроки совершенствования медицинскими работниками и фармацевтическими работниками профессиональных знаний и навыков путем обучения по дополнительным профессиональным образовательным программам в образовательных и научных организациях, в соответствии с которыми повышение квалификации работников проводится не реже одного раза в 5 лет в течение всей их трудовой деятельности. В соответствии со ст. 197 ТК РФ, работники имеют право на подготовку и дополнительное профессиональное образование. Указанное право реализуется путем заключения договора между работником и работодателем. В соответствии с действовавшими в спорный период ст. 54 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.1993 N 5487-1, приказа Минздрава Российской Федерации от 09.08.2001 N 314 "О порядке получения квалификационных категорий", а также ст. 69 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", повышение квалификации для медицинского работника является обязательным требованием и имеет целью выявить соответствие профессиональных знаний и их профессиональных навыков занимаемой должности. В силу п. 2 ч. 1 ст. 72 указанного Федерального закона медицинские работники и фармацевтические работники имеют право на основные гарантии, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации за счет средств работодателя в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации. Медицинская организация обязана обеспечивать профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации медицинских работников в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации (пп. 8 п. 1 ст. 79 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ). Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, с учетом фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, в пределах заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ), суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Чульманская городская больница» о взыскании денежных средств за профессиональную подготовку работника. В соответствии со ст. 393 ТК РФ, при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. Поэтому, в соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет в сумме <данные изъяты> копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Чульманская городская больница» о взыскании денежных средств за профессиональную подготовку работника, удовлетворить. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Чульманская городская больница» (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства за профессиональную подготовку работника в размере <данные изъяты> копеек. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Чульманская городская больница» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия). Председательствующий: Судья Нерюнгринского городского суда РС (Я): Г.И. Рожин Мотивированное решение составлено 05 мая 2017 года. Суд:Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Ответчики:ГБУ РС(Я) "Чульманская городская больница" (подробнее)Судьи дела:Рожин Геннадий Иннокентьевич (судья) (подробнее) |