Постановление № 1-203/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-203/2020

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Челябинск 12 мая 2020 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Домбровского П.С.,

при секретаре Кудашевой В.В.,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора Советского района г. Челябинска Сафроновой Е.В.,

подозреваемого ФИО1,

защитника - адвоката Мухина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г. Челябинска ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции «Советский» СУ УМВД России по г. Челябинску, ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в том, что у него в период до 10.09.2019 возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №1 под предлогом изготовления мебели.

10.09.2019 в дневное время ФИО1, правомерно находясь по адресу: <адрес>, заключил договор на изготовление мебели № 64 от 10.09.2019 на сумму 60 000 рублей с Потерпевший №1, согласно которому в срок до 31.09.2019 обязался изготовить мебель: шкаф, кухню, кровать, фактически не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, тем самым обманув Потерпевший №1 относительно своих преступных намерений.

Потерпевший №1 10.09.2019 в дневное время, находясь по вышеуказанному адресу, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, введенная в заблуждения последним, осуществила в качестве предоплаты по вышеуказанному договору перечисление денежных средств через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» в сумме 40000 рублей со своего расчетного счета №, открытого в операционном офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Челябинск, Советский район, ул. Кузнецова 14, на банковскую карту, находящуюся в пользовании ФИО1

ФИО1, получив денежные средства в сумме 40000 рублей в качестве предоплаты за изготовление мебели, взятые на себя обязательства в указанный в договоре срок не исполнил, денежные средства потратил по своему усмотрению, причинив материальный ущерб Потерпевший №1 в значительном размере.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил значительный материальный ущерб Потерпевший №1 в сумме 40000 рублей.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник – адвокат Мухин Е.А. поддержали ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования по уголовному делу № 11901750098003195, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании статьи 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 ранее не судим, вред потерпевшей заглажен в полном объеме, материальных претензий со стороны потерпевшей не имеется.

Прокурор не возражала против прекращения в отношении подозреваемого ФИО1 уголовного преследования с назначением судебного штрафа, поскольку требования ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ соблюдены, просила назначить штраф в размере 15 000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, против ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не возражала.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

На основании ст. 25.1 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не судим, то есть к уголовной ответственности привлекается впервые, преступление, в котором он подозревается, относится к категории преступлений средней тяжести, вред, причиненный потерпевшей, загладил в полном объеме, в связи с чем потерпевшая не имеет к нему материальных претензий.

После разъяснения последствий прекращения уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подозреваемый и его защитник высказали свое согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции «Советский» СУ УМВД России по г. Челябинску, ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Согласно ст. ст. 104.4, 104.5 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть больше двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Вместе с тем, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Санкция ч. 2 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до трехсот тысяч рублей.

С учетом тяжести инкриминируемого преступления, имущественного и семейного положения ФИО1, его состояния здоровья, кредитных и иных материальных обязательств, а также с учетом возможности получения им заработной платы, суд считает возможным определить судебный штраф в размере 15 000 рублей, с установлением срока его выплаты - не позднее трех месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с уплатой его не позднее 3 (трех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области, л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 745301001;

р/с <***>

Наименование банка: Отделение Челябинск

БИК 047501001

ОКАТО 75203807000

КБК 18811621010016000140

Срок исполнения судебного штрафа исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья П.С. Домбровский