Постановление № 5-45/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-45/2018

Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу № 5-45/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

16 февраля 2018 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда

Краснодарского края Теплухин Р.В.,

при секретаре судебного заседания Красноперовой А.Д.,

с участием правонарушителя ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

инспектора ДПС ОГИБДД

ОМВД России по Выселковскому району ФИО3,

рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Выселковскому району дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

12 сентября 2017 года в 15 часов 30 минут на а/д подъезд к ст. Выселки 6 км + 700 м водитель ФИО1 управляя автомобилем .........., гос. номер ... не выдержала безопасную дистанцию до впереди идущего ТС в попутном направлении велосипеда под управлением ......... и допустила с ним столкновение. В результате ДТП .......... причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 просила суд назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, вина правонарушителя в совершенном административном правонарушении установлена в судебном заседании по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 10000 до 25000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. п. 1.3 и 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Они обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 01 ноября 2017 года, рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Выселковскому району от 12 сентября 2017 года, справкой о ДТП от 12 сентября 2017 года, протоколом ... осмотра места происшествия от 12 сентября 2017 года, схемой места ДТП от 12 сентября 2017 года, заключением эксперта № 397/2017 от 25 октября 2017 года, согласно которого у ............ при обращении за медицинской помощью установлены следующие повреждения:

переломы 10,11,12 ребра слева, ушиб нижней доли левого легкого, переломы поперечных отростков 1,2,3 поясничных позвонков слева, перелом основной фаланги 5го пальца левой стопы, множественные ушибы и ссадины мягких тканей лица, верхних и нижних конечностей. Описанные повреждения квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Перечисленными выше доказательствами достоверно подтверждено, что указанные в п. 10.1 ПДД РФ положения водитель ФИО1 не выполнил.

Все указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем Кодексу РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер причиненного вреда, мнение потерпевшего и его законного представителя, просивших строгое наказание, а также тяжесть наступивших для потерпевшего последствий, считает, что наказание необходимо назначить в виде лишения права управлять транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде лишения управлять транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копию настоящего постановления направить правонарушителю, потерпевшему и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.



Суд:

Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Теплухин Руслан Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ