Решение № 2-2115/2019 2-2115/2019~М-1319/2019 М-1319/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2115/2019Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные 2-2115/2019 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2019 года г. Севастополь Гагаринский районный суд города Севастополя в составе: судьи Кныш Н.Н., при секретаре Матвеевой Д.Д., с участием помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Колбиной Ю.С., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в счет возмещения компенсации морального вреда, причиненного в результате нанесения побоев, денежные средства в размере 30 000 рублей. В обосновании иска указано, что ответчик ФИО2 несколькими ударами сумкой с тяжелым предметом нанесла ФИО1 телесные повреждения, в результате которых у истца образовались кровоподтеки на плечах снаружи и левом колене спереди, истец несколько дней испытывал сильную физическую боль с нарушением сна в ночное время. Физическая боль также длительное время ограничивала его работоспособность по дому и на земельном участке. ФИО2 совершила административное правонарушение по статье 6.1.1 КОАП РФ - побои в отношении истца ФИО1 Правонарушением, совершенным ФИО2, ему причинен физический и моральный вред, который истец просит взыскать с ответчика. Истец просит суд взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей. В судебном заседании истец требования иска поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. К числу наиболее значимых человеческих ценностей относится жизнь и здоровье, а их защита должна быть приоритетной (статья 3 Всеобщей декларации прав человека и статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции Российской Федерации. Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. По правилам статьи 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13-14 часов на территории ТСН СТ «Медик-7» ФИО2 нанесла сумкой с тяжелым предметом телесные повреждения ФИО1, в результате чего у ФИО1 образовались кровоподтеки на плечах снаружи, на левом колени спереди, которые относятся к категории повреждений, не причинивших вред здоровью. Данные обстоятельства подтверждаются заключением эксперта N 638 от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка N 10 Гагаринского судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в сумме 5 000 рублей. Действиями ФИО2 истцу причинены физические и нравственные страдания, что установлено на основании имеющихся в деле доказательств медицинских документов, фототаблицы, видеозаписи. С учетом положений п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, принимая во внимание разъяснения, данные в п. 2 и п. 8 абзац 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", оценив обстоятельства причинения и характер вреда истцу, степень вины ответчика, особенности личности истца, степень разумности и справедливости, суд приходит к выводу о причинении истцу физических и нравственных страданий действиями ответчика и наличия тем самым оснований для компенсации морального вреда, оценив его размер в 20 000 рублей. Суд, руководствуясь ст. ст. 98, 103 ГПК Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 20 000 (Двадцать тысяч) рублей. В остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 (Триста) рублей. Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Н.Н. Кныш Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Кныш Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |