Решение № 2-773/2019 2-773/2019~М-499/2019 М-499/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-773/2019

Дело №

24RS0012-01-2019-000574-02

Заочное
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года г. Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Поцепневой Н.В.,

при секретаре Мякишевой В.С.,

с участием истца ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с ответчика взыскан аванс в размере <данные изъяты>. В период с 2017 года по 2018 год решениями мирового судьи в г. Дивногорске с ФИО2 взыскивались проценты за пользование чужими денежными средствами. Поскольку ответчиком не возмещен причиненный истцу ущерб, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 не явилась, представитель истца по доверенности ФИО4 уточненные требования поддержала в полном объеме, пояснив.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии истца.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы в части и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в ред., действующей после ДД.ММ.ГГГГ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1). Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (п.5).

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено в судебном заседании, решением Дивногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу 2208.2016, суд взыскал в пользу ФИО1 с ФИО2 аванс в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы в размере <данные изъяты>, в доход местного бюджета государственную пошлину <данные изъяты>.

Согласно сводному исполнительному производству №-СД с должника ФИО2 взыскано в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается информацией ОСП по <адрес>, сумма долга составила <данные изъяты>

Наряду с этим, решениями мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и решением от ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Истцом предъявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем, до которого ранее были начислены проценты) по ДД.ММ.ГГГГ, расчет произведен исходя из суммы задолженности <данные изъяты> и средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц в рублях, действовавших в период образования задолженности, после вступления решения суда в законную силу расчет произведен исходя из общей суммы взыскания, без учета взысканных процентов за пользование денежными средствами, в соответствии с требованиями п. 5 ст. 395 ГК РФ. Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом представленным истцом, и полагает необходимым произвести расчет следующим образом:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>решение от ДД.ММ.ГГГГ)) = <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размер <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика неосвобожденного от уплаты государственной пошлины в доход местного бюджета подлежит взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Дивногорский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Н.В. Поцепнева

СОГЛАСОВАНО: Судья________________________________ Н.В. Поцепнева