Решение № 2А-747/2019 2А-747/2019~М-536/2019 М-536/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2А-747/2019

Дело № 2а-747/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Расковаловой О.С.

при секретаре Байдик Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Сахалинской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указала, что согласно сведениям, представленным ГИБДД УВД Сахалинской области, на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: MAZDA DEMIO, государственный регистрационный знак №, MAZDA BONGO FRIENDEE, государственный регистрационный знак №, в связи с чем, ответчик является плательщиком транспортного налога. Руководствуясь нормами налогового законодательства, ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, однако обязанность по уплате указанных налогов ответчиком выполнена не была. В дальнейшем ответчику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ с окончательным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено ответчиком без исполнения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 задолженности по пени по транспортному налогу в сумме 3539 рублей, пени в сумме 2484,78 рублей. Определением Мирового судьи судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должника.

По изложенным основаниям просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 3 539 рублей.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, не признавая их явку обязательной, в соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговые органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно части 3 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ с должника взыскана задолженность по транспортному налогу 3539 рублей, пени в сумме 2484,78 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по транспортному налогу.

В силу статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, действующей в период спорных правоотношений, транспортный налоги уплачиваются в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма транспортного налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база в силу пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговая ставка, согласно статье 361 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливается законом субъекта РФ в зависимости от мощности двигателя и категории транспортных средств.

Законом Сахалинской области «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции действовавшей на момент спорного правоотношения, установлена ставка транспортного налога для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше до 150 л.с. включительно в размере 10 рублей с каждой лошадиной силы, с мощностью двигателя от 100 л.с. в размере 21 рубль с каждой лошадиной силы.

Как видно из дела, в требуемый период на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства – легковой автомобиль «MAZDA DEMIO», государственной регистрационный номер №, мощность двигателя 83 л.с.; «MAZDA BOMGO FRIENDEE», государственный номер №, мощность двигателя 129 л.с.

Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика транспортного налога, требование об уплате налога и пени направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, и считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, в связи с чем, требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу 3 539 рублей, подлежат удовлетворению.

На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 400 рублей государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска на основании закона, подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ».

Руководствуясь статьями 140,175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Сахалинской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Сахалинской области задолженность по транспортному налогу 3 539 рублей.

Реквизиты для перечисления задолженности пени по транспортному налогу: ИНН <***>, ИНН <***>

УФК по Сахалинской области (Межрайонная ИФНС России № 2по Сахалинской области)

Счет 40101810900000010000

БИК 046401001

КБК 18210604012021000110

КБК 18210604012022100110

ОКТМО 64754000

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Холмский городской суд.

Судья Расковалова О.С.