Постановление № 5-57/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 5-57/2019

Дело № 5-57/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Плешаново 5 июля 2019 г.

Судья Красногвардейского районного суда Оренбургской области ДрямовВ.А.,

при секретаре Агишевой Л.Ж.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в к/с Н.<адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 54 минут ФИО1 Р.Р., находясь в <адрес><адрес>, умышленно, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений с ФИО3, нанес ей два удара чугунной сковородой в область головы, чем причинил ей телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в виде раны в левой височной области, кровоподтека на левом предплечье по задней поверхности, ушиба мягких тканей правого локтевого сустава, которые по степени тяжести квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Своими действиями ФИО1 Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Р.Р. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, по обстоятельствам изложенным в протоколе, в содеянном раскаялся. Просил строго его не наказывать.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 по обстоятельствам дела показала, что ДД.ММ.ГГГГ действительно произошел конфликт с ФИО1, в ходе которого последний нанес ей удары сковородой. В последующем он принес ей свои извинения, они проживают совместно, также имеется на иждивении один общий несовершеннолетний ребенок. Просила ФИО1 строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические данные, указывающие на наличие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 116 УК РФ, в материалах, предоставленных суду, отсутствуют.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

- сведениями из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 54 минут ФИО1 Р.Р., находясь в <адрес><адрес>, умышленно, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений с ФИО5., нанес ей два удара чугунной сковородой в область головы, чем причинил ей телесные повреждения;

- сведениями из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имелись рана в левой височной области, кровоподтек на левом предплечье по задней поверхности, ушиб мягких тканей правого локтевого сустава, по степени тяжести квалифицируются как не причинившие вред здоровью;

- сведениями из письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время супруга Б.С.ТБ., находясь в состоянии алкогольного опьянения, спровоцировала конфликт, в ходе которого она взяла чугунную сковороду и хотела нанести ему удар, но он, опередив её и, защищаясь, ударил правой рукой по сковороде, которая вылетела из рук супруги, ударив её в область головы. От данного удара у супруги образовались телесные повреждения;

- сведениями из письменных объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с супругом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, между ними возник словесный конфликт. Сожитель ФИО1 Р.Р., схватил чугунную сковороду, два раза ударил её в область головы, в результате чего у неё образовалась рана;

- сведениями из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,

- сведениями из сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в <адрес> ФИО1 Р.Р. избил сожительницу ФИО3

Суд, исследовав совокупность имеющихся доказательств, приведенную выше, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

На основании вышеизложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемогодеяния.

Протокол об административном правонарушении и иные документы, имеющиеся в деле, суд считает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены надлежащим должностным лицом, нарушений требований закона об административных правонарушениях при их составлении со стороны должностных лиц допущено не было.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства, смягчающие ответственность ФИО1, раскаяния в содеянном, признание вины, позицию потерпевшей, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности по делу не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАПРФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам:

получатель - Управление федерального казначейства по Оренбургской области (Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 563101001, БИК 045354001, ОКТМО 53623424101, расчетный счёт №<***>, в Отделение Оренбург, КБК 18811690050056000140, УИН18880356180005518040.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАПРФ.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Дрямов