Решение № 2А-772/2017 2А-772/2017~М-768/2017 М-768/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2А-772/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017 года г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Себряевой Н.А.,

при секретаре Непорожневой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Кузнецкого МРО СП УФССП России по Пензенской области к ФИО1 о временном ограничении на пользование должником специального права,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Кузнецкого МРО СП УФССП России по Пензенской области ФИО4 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав на то, что на принудительном исполнении в Кузнецком МРО СП УФССП России по Пензенской области находится сводное исполнительное производство №№, возбужденное в отношении должника ФИО1, в состав которого входят исполнительные производства с общей суммой задолженности в размере <данные изъяты> руб. Исполнительные производства возбуждены на основании постановлений, выданных органами ГИБДД за нарушения административным ответчиком Правил дорожного движения, принятыми в соответствии с главой 12 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Кузнецком МРО СП УФССП России по Пензенской области должник ФИО1 был уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительных производств, предупрежден о возможном временном ограничении на пользование специальным правом на управление транспортными средствами, однако задолженность не погасил. Неисполнение требований исполнительных документов должником в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин является основанием для принятия меры принудительного исполнения, которая ограничивает должника в пользовании специальным правом управления транспортным средством.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», главы 38 КАС РФ, судебный пристав-исполнитель Кузнецкого МРО СП УФССП России по Пензенской области ФИО4 просит суд установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на пользование правом управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения им обязательств по сводному исполнительному производству №–СД от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец – судебный пристав-исполнитель Кузнецкого МРО СП УФССП России по Пензенской области ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные им административные требования, просил суд об их удовлетворении, дополнительно суду пояснил, что ФИО1 неоднократно извещался о необходимости погасить наложенные на него суммы штрафов по постановлениям органов ГИБДД, однако до настоящего обязанность по погашению наложенных штрафов должником не исполнена, но и увеличилась за счет новых штрафов наложенных на него. Так, после объединения исполнительных производств в сводное, в Кузнецкий МРО СП УФССП России по Пензенской области в отношении должника ФИО1 поступило еще четыре постановления на сумму <данные изъяты> руб. В настоящее время общая сумма задолженности ФИО1 составляет <данные изъяты> руб., считает данную сумму значительной. Административный ответчик занимается перевозками грузов по стране, нарушая при этом правила дорожного движения. При беседе с ФИО1 неуплату штрафов он обосновывает тем, что находится в трудном материальном положении, при этом обещал заплатить часть наложенных на него штрафов, однако и этого намеренно не сделал. В настоящее время перестал отвечать на телефонные звонки, по месту своей регистрации не проживает, его фактическое проживание неизвестно. Полагает, что такая мера как временное ограничение на пользование должником специальным правом, до момента полной уплаты штрафов, будет являться для должника ФИО1 стимулированием к выполнению требований исполнительных документов. Просил об удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по месту его регистрации: <адрес>, не проживает, о чем свидетельствуют представленные суду данные Сюзюмской сельской администрации <адрес>, фактическое его место жительство суду не известно.

Принимая во внимание отсутствие представителя у административного ответчика, место жительства которого неизвестно, в соответствии с ч.4 ст. 54 КАС РФ, суд назначил ФИО1 в качестве представителя адвоката.

В судебном заседании адвокат ФИО8, представляющая на основании ордера и определения суда интересы административного ответчика ФИО1, возражала против удовлетворения заявленных административных исковых требований, ссылаясь на неизвестность мнения по административному иску данного административного ответчика.

Представители заинтересованных лиц: ЦАФАП ОДД ГИБДД УВД России по <адрес>, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ЦАФАП ГИБДД УВД России по <адрес>, ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, - в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.

От представителей заинтересованных лиц – начальника Управления ГИБДД МВД по <адрес> (Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения) ФИО9, заместителя начальника Управления ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО10, в суд поступили письма о рассмотрении административного дела без участия представителей данных заинтересованных лиц.

Выслушав объяснения административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ №- ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.30 ФЗ №- ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Положения ст.30 ФЗ №- ФЗ указывают на то, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (пункт 8). Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (пункт 11).

В силу п.п. 12, 17 ст.30 ФЗ №- ФЗ срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с п.1 ст.34 ФЗ №- ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ст.67.1 ФЗ №- ФЗ при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть2). Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3).

При этом под временным ограничением на пользование должником специальным правом, в силу ч.1 ст.67.1 ФЗ №- ФЗ понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В судебном заседании установлено, что на принудительном исполнении в Кузнецком МРО СП УФССП России по <адрес> в отношении должника ФИО1 находятся следующие исполнительные производства:

-ИП19393/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: Центр видеофискации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты>,00 руб.;

-ИП21506/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: Центр видеофискации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП20903/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП20904/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП20905/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП4655/16/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП20906/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП11510/16/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП12166/16/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП20907/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП13497/16/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП20908/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП20546/16/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ОГИБДД ОеМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП21518/16/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП29405/16/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП20909/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП36018/16/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП43968/16/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: Центр АФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП43969/16/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: Центр АФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты>00 руб.;

-ИП43970/16/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: Центр АФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты>00 руб.;

-ИП43971/16/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП43972/16/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП44172/16/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП20910/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП20911/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП20913/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП20915/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП52495/16/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП52496/16/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты>00 руб.;

-ИП52497/16/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП52498/16/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП52499/16/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП52501/16/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП52502/16/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП20917/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП20918/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП15243/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: 15 Б 1 П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты>,00 руб.;

-ИП15253/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП15254/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП15269/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП15303/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: 4 Р 2 П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП15421/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП15422/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП15493/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП15494/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП15509/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты>.;

-ИП15517/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты>00 руб.;

-ИП15520/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты>00 руб.;

-ИП15524/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП15525/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП15536/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП15538/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты>00 руб.;

-ИП15545/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: АФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП16315/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: Центр видеофискации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты>,00 руб.;

-ИП16323/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП16339/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: Центр видеофискации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП18768/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП18769/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП18780/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: Центр видеофискации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП20735/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: Центр видеофискации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

-ИП19255/17/58031-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: Центр видеофискации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.;

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Кузнецком МРО СП УФССП России по <адрес> ФИО4 данные исполнительные производства были объединены в сводное №–СД, на общую сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. Указанное подтверждено представленным суду постановлениями Кузнецкого МРО СП УФССП России по <адрес>.

Исполнительные производства, которые вошли в состав сводного исполнительного производства № №–СД от ДД.ММ.ГГГГ года, были возбуждены на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, выданных органами ГИБДД за нарушения, связанные с нарушениями Правил дорожного движения водителем ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в Кузнецком МРО СП УФССП России по <адрес> должник ФИО1 был уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительных производств, предупрежден о возможном временном ограничении на пользование должником-гражданином специальным правом в виде управления транспортным средством, что подтверждено его заявлением от указанной даты. Однако до настоящего времени административным ответчиком ФИО1 требования, содержащиеся в исполнительных документах, - постановлениях ГИБДД не исполнены, не представлено как судебному приставу-исполнителю, так и суду сведений об уважительности причин неисполнения наложенных на него административных взысканий.

Административный ответчик не только не намерен исполнять наложенные на него штрафные санкции, но и исправлять своего противоправного поведения, продолжая нарушать Правила дорожного движения РФ, увеличивая общую сумму наложенных на него взысканий.

Так, как установлено судом при рассмотрении административного дела, к настоящему времени административным ответчиком не исполнены обязательства по исполнительным документам в общей сумме в размере <данные изъяты> руб., поскольку с момента объединении исполнительных производств в сводное № 19393/17/58031–СД, то есть с ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 на исполнение в Кузнецкий МРО СП УФССП России по <адрес> поступило еще четыре постановления по делу об административных правонарушениях на общую сумму наложенных взысканий <данные изъяты> руб.

По сведениям Межрайонного регистрационно-экзаменационного отделения <адрес> УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 имеет специальное право на управление транспортными средствами - водительское удостоверение серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства в силу ч.2,3 ст.67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» дает суду основание для установления в отношении ФИО1 временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

При рассмотрении административного дела обстоятельств, установленных ч.4 ст.67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», влекущих за собой невозможность применения временного ограничения на пользование административным ответчиком специальным правом, не выявлено.

В судебном заседании представителем административного ответчика не оспорено, что ФИО1, как должник по исполнительным производствам, ДД.ММ.ГГГГ был официально уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительных производств.

Главой администрации Сюзюмского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № суду была представлена справка о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако на данной территории не проживает, фактическое его проживание неизвестно.

Таким образом, меры, принятые судебным приставом-исполнителем Кузнецкого МРО СП УФССП России по <адрес> ФИО4, к исполнению исполнительных документов, к окончанию сводного исполнительного производства, к частичному погашению задолженностей не привели. Принимая во внимание, что целью принятия такой меры, как временное ограничение на пользование должником специальным правом, является стимулирование должника к выполнению требований исполнительных документов, суд считает необходимым административный иск удовлетворить.

При этом суд исходит того, что сумма задолженности является значительной, административные штрафы должнику назначены в связи с нарушением им порядка пользования специальным правом.

Указанную меру принудительного исполнения исполнительных документов суд признает соотносящейся как с длительностью неисполнения обязательств должником, так и со значительным размером задолженности.

С учетом изложенного, суд считает, что административный истец доказал законность своих административных исковых требований к административному ответчику, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом указанной нормы права с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., от уплаты которой при обращении в суд с административным иском административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя Кузнецкого межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области ФИО4 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на пользование правом управления транспортными средствами категории «В» на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения им обязательств по сводному исполнительному производству <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья