Решение № 2-858/2019 2-858/2019~М-61/2019 М-61/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-858/2019

Дело № 2 - 858/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров 07 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Кононовой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Метелевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Акулову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования основаны на положениях ст. ст. 160, 309, 310, 421, 432, 434, 435, 438, 809, 810, 850 ГК РФ и мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по заключенному {Дата изъята} между сторонами кредитному договору {Номер изъят}. Требование о досрочном исполнении обязательств ответчиком не исполнено, поэтому истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга – 58 746,79 руб., проценты по кредиту – 8511,69 руб., плату (штраф) за пропуск платежей – 3800 руб., расходы по оплате госпошлины – 2331,75 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство истца, согласно которому он просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайств не заявлено.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

Как предусмотрено п. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 307-419 Кодекса).

Так, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ). Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу (ч. 2 ст. 308 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ч. 1 ст. 408 Кодекса).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование данной суммой; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее Постановление Пленума ВС РФ от 08.10.1998 № 13/14), при рассмотрении споров, связанных, в том числе с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 16 Постановление Пленума ВС РФ от 08.10.1998 № 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании Заявления ответчика от {Дата изъята} сторонами заключен кредитный договор от {Дата изъята} {Номер изъят} (л.д. 11-15), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 58 814,98 руб. на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята} включительно, с процентной ставкой 36 % годовых. Ответчик принял обязательства в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение начисленных банком процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередного платежа, начисленной неустойки, а также возмещать банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента равными ежемесячными платежами 18 числа каждого месяца с {Дата изъята} по {Дата изъята}., путем размещения на счете суммы денежных средств, равной сумме очередного платежа и их дальнейшего списания банком (раздел 2 заявления, п.п. 4.1, 6.8.1, 8.1 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт», далее - Условия).

В заявлении ответчик просил банк открыть ему банковский счет, предоставить кредит, указав, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком его предложения о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию на его имя счета клиента; составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться настоящее заявление, условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, с которыми он ознакомлен, полностью согласен, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать (п.п. 2.1, 2.2 заявления).

При пропуске клиентом очередных платежей клиент обязан уплатить плату за пропуск очередного платежа в размере, предусмотренном п. 6.2 Условий.

Договор заключен в письменной форме путем совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора (открытие банковского счета).

Указанная сумма зачислена банком на открытый согласно условиям договора счет, перечислена в соответствии с поручением Ответчика. Перечисление денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика (л.д. 37).

В связи с нарушением условий договора ответчиком истец на их основании (п.п. 6.3 и 9.7 Условий) выставил и направил ответчику Заключительное требование на сумму 71 126,67 руб. со сроком оплаты до {Дата изъята}, однако это требование не было выполнено (л.д. 35).

Мировым судьей судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова по заявлению банка 17.08.2017 вынесен судебный приказ № 57/2-3350/17 о взыскании указанной задолженности с Акулова А.А. Определением мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова от 28.11.2017 данный судебный приказ отменен по заявлению должника (ответчика).

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика составляет: 71 058,48 руб. из которых: основной долг – 58 746,79 руб., проценты по кредиту – 8511,69 руб., плата за пропуск платежей по графику (штраф) – 3800 руб.

Расчет, составленный истцом, ответчик не оспорил, контррасчет, а также доказательства возврата суммы задолженности в установленные договором сроки, задолженности в меньшем размере не представил, конкретных возражений относительно заявленных требований не привел.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца. Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в сумме 2331,75 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Акулова А. А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят}: основной долг - 58 746,79 руб., проценты по кредиту - 8511,69 руб., плата за пропуск платежей по графику (штраф) – 3800 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2331,75 руб.

Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Кононова

Мотивированное решение

составлено 11.02.2019.